The Semantics of Chaos in Tjutčev

دسته بندی: ادبی
ویرایش:  
نویسندگان: Pratt S.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 160 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 33,000

München: Verlag Otto Sagner, 1983. — 160 p. \"ریچارد می گوید: "چند مشکلی در مورد تیوتچف مفسران مشتاق تری نسبت به فلسفه آشوب او داشته است." گرگ در کتاب خود درباره شاعر. غیرممکن است که با گرگ موافق نباشید. تقریباً هر محققی که اثری انتقادی یا توصیفی در مورد Tjutčev نوشته است، به اهمیت استفاده Tjutčev از تصویر آشوب توجه کرده و به این نتیجه رسیده است که این تصویر به نوعی با روح شاعر مرتبط است. با این حال، فراتر از این نکته، چیزی جز هرج و مرج واقعی از نظرات در مورد معنای نماد وجود ندارد. Brjusov، čiževskij، و Setschkareff هرج و مرج توتچف را آغاز اولیه شلینگی برای همه هستی می دانند. کولکوف آن را عشقی پرشور می داند. لزنف ادعا می کند که تمایل توچف به تصویر نشان می دهد که او یک انقلابی مخفی بوده است، در حالی که گیپیوس هشدار می دهد که چنین تفسیری کاملاً معنای اصلی تصویر را تحریف می کند. خود گرگ به این نتیجه می رسد که آشوب نشان دهنده ناخودآگاه شاعر است. به نظر می رسد که این عدم اجماع به دلایلی تقریباً از پیش تعیین شده است. اولاً، هرج و مرج Tjutcev سیگنالی با تطابق یک به یک بین کلمه و شی نیست، بلکه نمادی واقعی است که دارای ظرفیت غنی برای گنجاندن معانی زیادی است. علاوه بر این، ابهام ذاتی نماد تشدید شده است زیرا هیچ یک از منتقدان هیچ نوع سیستمی برای سنجش حضور هرج و مرج در شعر ایجاد نکرده اند. محتوا.
مقدمه.
خوشه معنایی.
آشوب به عنوان یک نیروی خلاق.
آشوب و حمل و نقل عرفانی.
آشوب، عذاب قریب الوقوع و انقلاب .
نتیجه گیری.
اشعار و ترجمه ها.
یادداشت ها.
کتابشناسی.

München: Verlag Otto Sagner, 1983. — 160 p. "Few problems concerning Tiutchev have had more willing exegetes than his ,philosophy of chaos," remarks Richard Gregg in his book on the poet. It is impossible not to agree with Gregg. Nearly every scholar who has written a critical or descriptive work on Tjutčev has noted the importance of Tjutčev's use of the image of chaos, and concluded that it is connected in some way with the poet's soul. Beyond this point, however, there exists nothing but a veritable chaos of opinions as to the meaning of the symbol. Brjusov, čiževskij, and Setschkareff see Tjutcev’s chaos as a Schellingian primordial beginning of all existence; Culkov views it as passionate love; Leznev asserts that Tjutčev's predilection for the image shows that he was a secret revolutionary, while Gippius warns that such an interpretation totally distorts the basic meaning of the imagery; Gregg himself concludes that chaos represents the poet's subconscious. This lack of consensus seems to be almost preordained for a number of reasons. First, Tjutcev's chaos is not a signal with a one-to-one correspondence between word and object, but a true symbol richly endowed with the capacity to contain a multitude of meanings. Furthermore, the inherent ambiguity of the symbol has been amplified because none of the critics has established any kind of system for gauging the presence of chaos in a poem. Contents.
Introduction.
The Semantic Cluster.
Chaos as a Creative Force.
Chaos and Mystic Transport.
Chaos, Imminent Doom and Revolution.
Conclusion.
Poems and Translations.
Notes.
Bibliography.