دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: دین ویرایش: 1 نویسندگان: Ian Hunter سری: ISBN (شابک) : 0521880556, 9780511379116 ناشر: سال نشر: 2008 تعداد صفحات: 235 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 975 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Secularisation of the Confessional State: The Political Thought of Christian Thomasius (Ideas in Context) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سکولاریزاسیون دولت اعتراف: اندیشه سیاسی مسیحی توماسی (ایده در متن) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
کریستین توماسیوس (1655-1728) مبارزی خستگی ناپذیر علیه اجرای سیاسی دین در دولت اعترافات اولیه مدرن بود. توماسیوس در یک سلسله مجادلات جنگی - علیه بدعت و تعقیب جادوگری، و به نفع تساهل مذهبی - مبارزه کرد تا زمینه های فکری جدایی کلیسا از دولت و مبنای حقوقی جوامع کثرت گرا را فراهم کند. در این متن در سال 2007، یان هانتر از دیدگاه معمول توماسیوس به عنوان یک فیلسوف اخلاقی قانون طبیعی فاصله گرفت. هانتر علاوه بر بررسی سیاست های فرهنگی ضد مکتبی خود، کار توماسیو را در حقوق عمومی و کلیسا، به ویژه بحث های او در مورد مدارا با بدعت گذاران، مورد بحث قرار می دهد و مقایسه ای آشکار با استدلال های لاک در مورد همان موضوع ارائه می دهد. اگر لاک به دنبال این بود که مدارا را در حقوق ذهنی حمایت از شهروندان مسیحی در برابر یک دولت نابردبار قرار دهد، توماسیوس آن را در وظیفه دولت برای تحمیل مدارا به عنوان یک تعهد بر شهروندان ناسازگار بنا نهاد.
Christian Thomasius (1655-1728) was a tireless campaigner against the political enforcement of religion in the early modern confessional state. In a whole series of combative disputations - against heresy and witchcraft prosecutions, and in favour of religious toleration - Thomasius battled to lay the intellectual groundwork for the separation of church and state and the juridical basis for pluralistic societies. In this 2007 text, Ian Hunter departs from the usual view of Thomasius as a natural law moral philosopher. In addition to investigating his anti-scholastic cultural politics, Hunter discusses Thomasius' work in public and church law, particularly his disputations arguing for the toleration of heretics, providing a revealing comparison with Locke's arguments on the same topic. If Locke sought to base toleration in the subjective rights protecting Christian citizens against an intolerant state, Thomasius grounded it in the state's duty to impose toleration as an obligation on intolerant citizens.