ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Scope of Autonomy: Kant and the Morality of Freedom

دانلود کتاب محدوده خودمختاری: کانت و اخلاق آزادی

The Scope of Autonomy: Kant and the Morality of Freedom

مشخصات کتاب

The Scope of Autonomy: Kant and the Morality of Freedom

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0199646155, 9780199646159 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 250 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 47,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب محدوده خودمختاری: کانت و اخلاق آزادی: اخلاق اخلاق فلسفه سیاست علوم اجتماعی تاریخ بررسی علوم انسانی کتابهای درسی اجاره ای جدید استفاده شده بوتیک تخصصی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 6


در صورت تبدیل فایل کتاب The Scope of Autonomy: Kant and the Morality of Freedom به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب محدوده خودمختاری: کانت و اخلاق آزادی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب محدوده خودمختاری: کانت و اخلاق آزادی

کاترینا دلیگیورگی دفاعی معاصر از خودمختاری ارائه می‌کند که جهت‌گیری کانتی دارد، اما با استدلال‌های اخیر درباره عاملیت، اخلاق و استدلال عملی درگیر است. خودمختاری یک مفهوم کلیدی در فلسفه اخلاق معاصر است که ریشه های عمیقی در تاریخ این موضوع دارد. با این حال، هنوز هیچ دیدگاه موافقی در مورد راه درست برای تدوین گزارشی از خودمختاری وجود ندارد که به اندازه کافی هم ظرفیت ما برای تعیین سرنوشت و هم پاسخگویی ما به دلایل را نشان دهد.

تئوری دفاع شده در حوزه خودمختاری از دو جنبه متمایز است. اولاً، در حالی که خودمختاری اساساً بر حسب رابطه ما با خودمان درک شده است، دلیگیورگی نشان می‌دهد که به طور مرکزی رابطه ما با دیگران را نیز در بر می‌گیرد. شناسایی بعد بین الاذهانی خودمختاری برای دفاع از خودمختاری به عنوان اخلاق آزادی بسیار مهم است. دوم، خودمختاری باید به عنوان یک مفهوم ترکیبی تلقی شود و از این رو در تعاریف ساده ای مانند اقدام بر اساس خواسته های مرتبه بالاتر یا اصولی که فرد مورد تایید قرار می گیرد قابل درک نیست. یکی از محاسن تصویر ترکیبی این است که استقلالی را نشان می دهد که در تقاطع نگرانی ها با اخلاق، عقلانیت عملی و آزادی قرار دارد. خودمختاری به همه این حوزه ها مربوط می شود، اگرچه دقیقاً با هیچ یک از آنها منطبق نیست. بنابراین، اثبات این امر، و بنابراین ردیابی دامنه خودمختاری، ضروری است: دلیگیورگی نشان می‌دهد که خودمختاری از نظر نظری قابل قبول، از نظر روان‌شناختی واقع‌گرایانه و از نظر اخلاقی جذاب است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Katerina Deligiorgi offers a contemporary defense of autonomy that is Kantian in orientation but which engages closely with recent arguments about agency, morality, and practical reasoning. Autonomy is a key concept in contemporary moral philosophy with deep roots in the history of the subject. However, there is still no agreed view about the correct way to formulate an account of autonomy that adequately captures both our capacity for self-determination and our responsiveness to reasons.

The theory defended in The Scope of Autonomy is distinctive in two respects. First, whereas autonomy has primarily been understood in terms of our relation to ourselves, Deligiorgi shows that it also centrally involves our relation to others. Identifying the intersubjective dimension of autonomy is crucial for the defence of autonomy as a morality of freedom. Second, autonomy must be treated as a composite concept and hence not capturable in simple definitions such as acting on one's higher order desires or on principles one endorses. One of the virtues of the composite picture is that it shows autonomy lying at the intersection of concerns with morality, practical rationality, and freedom. Autonomy pertains to all these areas, though it does not exactly coincide with any of them. Proving this, and so tracing the scope of autonomy, is therefore essential: Deligiorgi shows that autonomy is theoretically plausible, psychologically realistic, and morally attractive.





نظرات کاربران