دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Mike Hockney
سری:
ناشر: Hyperreality Books
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 269
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Science of Monads (The God Series Book 24) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب علم مونادها (کتاب 24 سری خدا) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اگر از یک ماتریالیست علمی خواسته شود که نظام اعتقادی خود را خلاصه کند، ممکن است دقیقاً همان چیزی را منعکس کند که ریچارد فاینمن، پاپ علم، می گوید: «اگر در یک فاجعه، تمام دانش علمی از بین برود و فقط یک جمله از بین برود. برای نسل بعدی موجودات، چه عبارتی بیشترین اطلاعات را در کمترین کلمه داشته باشد؟ من معتقدم این فرضیه اتمی (یا واقعیت اتمی، یا هر چیزی که می خواهید آن را بنامید) است که همه چیز از اتم ها ساخته شده اند - ذرات کوچکی که در حرکت دائمی به اطراف حرکت می کنند و وقتی کمی از هم فاصله دارند یکدیگر را جذب می کنند. دفع پس از فشرده شدن در یکدیگر. در آن یک جمله، خواهید دید که اطلاعات بسیار زیادی در مورد جهان وجود دارد، اگر فقط کمی تخیل و تفکر به کار گرفته شود. ماتریالیسم علمی تنها نوع علم نیست. لایب نیتس، نابغه بزرگ آلمانی، قهرمان ایده آلیسم علمی بود. اتم های سیستم او فیزیکی نبودند، بلکه ذهنی بودند و او آنها را موناد نامید. برای مقابله با موضع فاینمن، یک لایب نیتس امروزی ممکن است بگوید: «همه چیزها از اتمهای ذهنی ساخته شدهاند، که مواد ریاضی سادهای هستند که تمام ترکیبات از طریق قوانین ریاضیات هستیشناختی بهطور ریاضی از آنها مشتق میشوند. مونادها از طریق حرکت ثابت بیان می شوند و این حرکت ذهنی همان چیزی است که ما فکر می کنیم. تفکر محض در حوزه فرکانس غیر مادی و ریاضی خارج از فضا و زمان صورت می گیرد. به موجب ریاضیات فوریه، توابع فرکانس را می توان در حوزه فضازمان نشان داد و این حوزه همان چیزی است که به عنوان دنیای فیزیکی ماده شناخته می شود. به هیچ وجه «فیزیکی» نیست. این فقط حالت خاصی از عملکرد ذهنی است. چیزی به نام موضوع علمی وجود ندارد. فقط ذهن هست ذهن یک موناد است و مونادها همه چیزهایی هستند که وجود دارند. همه چیز بیانی از ریاضیات مونادیک و ذهنی است.» خوب، چه کسی بین فاینمن و لایب نیتس مدرن حق دارد؟ هر دو دانشمند هستند، اما فاینمن ماتریالیستی است که به اتمهای مادی در فضازمان بهعنوان مبنای واقعیت ما معتقد است، در حالی که لایبنیتس مدرن ایدهآلیستی است که اتمهای ذهنی و ریاضی را در حوزه فرکانس غیرمادی بهعنوان زمینهی هستی مطرح میکند. فاینمن تجربهگرای است که به آزمایشهای حسی به عنوان منبع شواهد قابل اعتماد معتقد است، در حالی که لایبنیتس مدرن عقلگرای است که از عقل ریاضی به عنوان منبع حقیقت قابل اثبات دفاع میکند. این دو جهان بینی کاملاً متضاد هستند که با یکدیگر در جنگ هستند. ماتریالیست های علمی خود را متفکرانی روشن می پندارند که با معتقدان به ادیان احمقانه میتوس مخالف هستند، اما اینها دشمنان واقعی آنها نیستند. مخالفان واقعی آنها عقل گرایان ریاضی هستند که از عقل و عقل بر حواس و تجربه دفاع می کنند. حقایق واقعیت «حقیقت» حسی، احتمالی و تجربی واقعیت نیستند. آنها حقایق عقل غیر حسی، ابدی، ضروری و غیر تجربی هستند. فقط یک موضوع می تواند حقایق ابدی عقل را در برگیرد: ریاضیات هستی شناختی. ماتریالیسم علمی به شما کمکی نمی کند.
If a scientific materialist were asked to sum up his belief system, he might reflect exactly what Richard Feynman, a pope of science, said: “If, in some cataclysm, all of scientific knowledge were to be destroyed, and only one sentence passed on to the next generation of creatures, what statement would contain the most information in the fewest words? I believe it is the atomic hypothesis (or the atomic fact, or whatever you wish to call it) that all things are made of atoms – little particles that move around in perpetual motion, attracting each other when they are a little distance apart, but repelling upon being squeezed into one another. In that one sentence, you will see, there is an enormous amount of information about the world, if just a little imagination and thinking are applied.” Scientific materialism isn’t the only type of science. Leibniz, the great German genius, was a champion of scientific idealism. The atoms in his system weren’t physical, but mental, and he named them monads. To counter Feynman’s position, a present-day Leibniz might say, “All things are made from mental atoms, which are simple mathematical substances from which all compounds are mathematically derived via the laws of ontological mathematics. Monads are expressed through constant motion, and that mental motion is what we call thinking. Pure thinking takes place in an immaterial, mathematical frequency domain outside space and time. By virtue of Fourier mathematics, frequency functions can be represented in a spacetime domain, and this domain is what is known as the physical world of matter. It is not 'physical' in any true sense. It’s just a certain mode of mental functionality. There is no such thing as scientific matter. There is only mind. A mind is a monad, and monads are all there are. Everything is an expression of monadic, mental mathematics.” Well, who’s right between Feynman and the modern Leibniz? Both are scientists, but Feynman is a materialist who believes in material atoms in spacetime as the basis of our reality, while the modern Leibniz is an idealist who posits mental, mathematical atoms in an immaterial frequency domain as the ground of existence. Feynman is an empiricist who believes in sensory experiments as the source of reliable evidence, while the modern Leibniz is a rationalist who advocates mathematical reason as the source of provable Truth. These are two wholly opposed worldviews, at war with each other. Scientific materialists imagine themselves clear thinkers opposed to believers in silly Mythos religions, but those are not their real enemies. Their true opponents are mathematical rationalists who advocate reason and intellect over the senses and experience. The Truths of reality are not sensory, contingent, empirical “truths” of fact. They are non-sensory, eternal, necessary, non-empirical truths of reason. Only one subject can capture the eternal truths of reason: ontological mathematics. Scientific materialism won’t help you one jot.
The Science of Monads Table of Contents Introduction Eternal Reason The Real World Success? The Monadology The Wonder of the World Substance Don’t Fear the Reaper You and God Apocalypse Never Who’s Wearing the Mask? Redundancy The Two Universes Illuminism Efficient and Final Causes The Material Illusion Illuminism versus Science The Dream Four Worldviews The New Mythos Mind Two Worlds in One Black Holes Excellence Inner Force Metamorphosis The Past Will to Power The Best World Monads Life-Giving Comets? The Universal Spirit Descartes and the Soul The Unconscious Mind Esoteric Devil Worship The Importance of Music Hyperego? The Blame Game Mythos, Pathos, Logos, Eikonos The Mathematical Point The Labyrinth of the Continuum Lunar Time What Is Mind? Near Death Experiences The First Philosopher The Earth is Not Enough The God of Failure Ontology The Will The Laws of Existence Leibniz’s Principle of the Best The Answer The Divine Genetic Code Spinoza versus Leibniz The Math God Quantum Consciousness Enlightenment Soul Breath Perfection Life and Death The Most Exclusive Club on Earth Atheism Love Charm Hanging Out? The Next Phase The Hollywood Doctrine The Evolution of Illuminism What a Wonderful World?! Slave to Money, Slave to Power Hardcore? The Failure of Physics The Failure of Biology Forbidden Planet The Great Machine The Mind/Matter War Kitsch The Monster The Ugly Knight The Creators A Clockwork Orange Transhumanists Humanity 2.0 The Creator Black and Blue Cities The Rich Man’s Con Zombie Politics Project Fear The Democratic Deficit Narcissus: the Self-Admirer Immune System Stuck War and Peace Zombies Ronins Mysticism Why? The Truth Monadic Science