دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Giovanni Damele
سری:
ISBN (شابک) : 3515122354, 9783515122351
ناشر: Franz Steiner Verlag Wiesbaden GmbH
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 239
[242]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Role of Legal Argumentation and Human Dignity in Constitutional Courts: Proceedings of the Special Workshops Held at the 28th World Congress of ... Fur Rechts- Und Sozialphilosophie - Beihefte) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نقش استدلال حقوقی و کرامت انسانی در دادگاه های قانون اساسی: مجموعه مقالات کارگاه های آموزشی ویژه برگزار شده در بیست و هشتمین کنگره جهانی ... Fur Rechts- Und Sozialphilosophie - Beihefte) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
استدلال حقوقی دادگاه های قانون اساسی، به عنوان مثال در مورد کرامت انسانی، هم از منظر نظری و هم از منظر عملی در مرکز توجه بوده است. این کتاب در ابتدا به نقش استدلال حقوقی به طور کلی می پردازد و دیدگاه های تجربی و تطبیقی در مورد شیوه های استدلالی قانون اساسی را پوشش می دهد. همچنین شامل یک ارزیابی مقایسه ای از استدلال قانون اساسی در مقابل استدلال های مطرح شده توسط دادگاه های دیگر و همچنین توسط تصمیم گیرندگان است. ثانیاً، این کتاب بر چگونگی استدلال دادگاه های قانون اساسی با کرامت انسانی تمرکز دارد. این مفهوم شکلهای مختلفی به خود میگیرد، هرچند به ندرت به شکل عینی. این قانون در چندین قانون اساسی غربی گنجانده شده است، اگرچه دادگاه های قانون اساسی و دانشمندان تمایل دارند در مورد معنا و محتوای آن اختلاف نظر داشته باشند. در نهایت، هدف این کتاب روشن کردن موضوع بحث برانگیز کرامت انسانی از منظر هنجاری و فلسفی است.
The legal argumentation of constitutional courts, for instance on human dignity, has been in the centre of interest both from theoretical and practical perspectives. This book addresses the role of legal argumentation at first in general, covering empirical and comparative perspectives on constitutional argumentative practices. It also comprises a comparative assessment of constitutional argumentation versus the arguments deployed by other courts as well as by decision-makers. Secondly, the book focuses on how constitutional courts reason with human dignity. This concept takes many different shapes, though very rarely in an objective fashion. It is embedded in several western constitutions, although constitutional courts and scholars tend to disagree on its meaning and content. Finally, the book aims to shed light on the controversial topic of human dignity from a normative and philosophical perspective.