The Role of Intuitions in Philosophical Methodology

این کتاب بر نقش شهود در پرس و جوی مسائل سقراطی، ماهیت خود شهود، و اینکه آیا می توان از آن به طور مشروع برای حمایت یا پشتیبانی استفاده کرد، تمرکز دارد. رد پایان نامه های فلسفی خواننده از طریق تجزیه و تحلیل دو روش که جذابیت شهود آشکار است، با سؤالات مرتبط با استفاده از شهود در فلسفه آشنا می شود: آزمایش های فکری و تعادل تأملی. علاوه بر این، بحث در مورد مشروعیت چنین درخواستی به عنوان مرتبط با بحث در مورد ماهیت اهداف و نتایج تحقیقات فلسفی ارائه می شود. در نهایت، اصول و نتایج اصلی فیلسوفان تجربی مورد بحث قرار می‌گیرد و محدودیت‌های روش‌شناختی چنین مطالعاتی را برجسته می‌کند. خوانندگان علاقه مند به ماهیت شهود در فلسفه، این را منبعی ارزشمند و آشکار خواهند یافت.

This book focuses on the role of intuition in querying Socratic problems, the very nature of intuition itself, and whether it can be legitimately used to support or reject philosophical theses. The reader is introduced to questions connected to the use of intuition in philosophy through an analysis of two methods where the appeal to intuition is explicit: thought experiments and reflective equilibrium. In addition, the debate on the legitimacy of such an appeal is presented as connected to the discussion on the nature of the aims and results of philosophical inquiries. Finally, the main tenets and results of experimental philosophers are discussed, highlighting the methodological limits of such studies. Readers interested in the nature of intuition in philosophy will find this an invaluable and revealing resource.