دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Myles Burnyeat, Michael Frede, Dominic Scott سری: ISBN (شابک) : 0198733658, 9780198733652 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 241 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب هفتمین نامه شبه افلاطونی: فلسفه رومی یونان سیاست علوم اجتماعی تاریخ بررسی علوم انسانی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Pseudo-Platonic Seventh Letter به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هفتمین نامه شبه افلاطونی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هفتمین نامه افلاطونی تلاش های افلاطون برای تبدیل فرمانروای سیسیل، دیونیسیوس دوم، به حاکمی فیلسوف در امتداد خطوط جمهوری را توصیف می کند. این توضیح می دهد که چرا افلاطون در جوانی از سیاست به فلسفه روی آورد و چگونه سعی کرد بعدها ایده های خود را در سیاست واقعی اعمال کند. همچنین دیدگاه های او را در مورد زبان، نوشتار و فلسفه بیان می کند. به این ترتیب، منبع بالقوه مهمی از اطلاعات در مورد افلاطون است که تقریباً هیچ چیز درباره خود در گفتگوهایش به ما نمی گوید. اما آیا اصل است؟ دانشمندان قرنهاست که درباره این موضوع بحث کردهاند، اگرچه نظر اخیر به نفع آن است. منشأ این کتاب سمیناری بود که در سال 2001 توسط مایلز برنیات و مایکل فرد، دو تن از برجستهترین محققین فلسفه باستان در دهههای اخیر در آکسفورد برگزار شد. مایکل فرد با طرح شک و تردید در نامه با نگاه کردن به آن از منظر کلی نامه نویسی در دوران باستان، زمانی که ساختن نامه توسط چهره های مشهور گذشته کاملاً عادی بود، شروع می کند. سپس هر دو با نشان دادن اینکه چگونه محتوای فلسفی آن با آنچه در گفتگوهای افلاطونی می یابیم در تضاد است، صحت نامه را مورد حمله قرار می دهند. آنها همچنین به این پرسش می اندیشند که چرا نامه نوشته شده است، خواه به عنوان تلاشی برای تبرئه افلاطون از اتهام دخالت در سیاست (فرد)، یا به عنوان تلاشی برای به تصویر کشیدن، از طریق ابزارهای ادبی، راه هایی که در آن ضعف ها و احساسات انسانی می تواند منجر به فاجعه در زندگی سیاسی شود (Burnyeat).
The Seventh Platonic Letter describes Plato's attempts to turn the ruler of Sicily, Dionysius II, into a philosopher ruler along the lines of the Republic. It explains why Plato turned from politics to philosophy in his youth and how he then tried to apply his ideas to actual politics later on. It also sets out his views about language, writing and philosophy. As such, it represents a potentially crucial source of information about Plato, who tells us almost nothing about himself in his dialogues. But is it genuine? Scholars have debated the issue for centuries, although recent opinion has moved in its favour. The origin of this book was a seminar given in Oxford in 2001 by Myles Burnyeat and Michael Frede, two of the most eminent scholars of ancient philosophy in recent decades. Michael Frede begins by casting doubt on the Letter by looking at it from the general perspective of letter writing in antiquity, when it was quite normal to fabricate letters by famous figures from the past. Both then attack the authenticity of the letter head-on by showing how its philosophical content conflicts with what we find in the Platonic dialogues. They also reflect on the question of why the Letter was written, whether as an attempt to exculpate Plato from the charge of meddling in politics (Frede), or as an attempt to portray, through literary means, the ways in which human weakness and emotions can lead to disasters in political life (Burnyeat).