دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Pragmatics of Left Detachment in Spoken Standard French
دانلود کتاب عمل شناسی جدایی چپ در زبان فرانسه استاندارد گفتاری
مشخصات کتاب
The Pragmatics of Left Detachment in Spoken Standard French
ویرایش:
نویسندگان: Betsy K. Barnes
سری: Pragmatics & Beyond
ISBN (شابک) : 9027225451, 9789027225450
ناشر: John Benjamins Publishing Company
سال نشر: 1985
تعداد صفحات: 130
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 11 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 39,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The Pragmatics of Left Detachment in Spoken Standard French به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عمل شناسی جدایی چپ در زبان فرانسه استاندارد گفتاری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب عمل شناسی جدایی چپ در زبان فرانسه استاندارد گفتاری
ساختارهای جداسازی چپ (LDs) (به عنوان مثال un buffet de campagne, c’est un meuble) در مجموعه ای از مکالمه خودانگیخته غیررسمی بین متکلمان بومی تحصیل کرده فرانسوی مورد بررسی قرار می گیرند. نشان داده شده است که اکثریت قریب به اتفاق این سازه‌ها انگیزه‌ای عمل‌گرایانه دارند. مشاهدات نویسنده از دیدگاه LD در فرانسه به عنوان نوع خاصی از ساختار paratactic پشتیبانی می کند که باید در درجه اول به عنوان ویژگی گفتمان برنامه ریزی نشده در نظر گرفته شود. این تحلیل تا حدی مبتنی بر دیدگاه‌هایی است که کناد لامبرشت در مقاله قبلی در این مجموعه بیان کرده است.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Left detachment constructions (LDs) (e.g. un buffet de campagne, c’est un meuble) are examined in a corpus of informal spontaneous conversation between educated native speakers of French. The overwhelming majority of these constructions are shown to have a clearly pragmatic motivation. The author’s observations support a view of LD in French as a particular type of paratactic structure which should be seen primarily as a feature of unplanned discourse. The analysis partly builds on views expressed by Knud Lambrecht in an earlier contribution tot this series.
