دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: M. L. R. Smith, David Martin Jones سری: Columbia Studies in Terrorism and Irregular Warfare ISBN (شابک) : 0231170009;97 ناشر: Columbia University Press سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 289 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Political Impossibility of Modern Counterinsurgency: Strategic Problems, Puzzles, and Paradoxes به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عدم امکان سیاسی ضد شورش مدرن: مشکلات استراتژیک ، معماها و پارادوکس ها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پارادایم ضد شورش (COIN) بر رفتار نظامی و سیاسی در تفکر استراتژیک معاصر غرب مسلط است. این فرض را بر این میگیرد که جنگهای آینده بهعنوان درگیریهای «با شدت کم» در داخل کشورها به جای بین دولتها رخ میدهد که نیازمند آموزشهای نظامی و تکنیکهای تخصصی است. COIN به عنوان یک روش منطقی، مؤثر و دموکراتیک خوشایند برای مقابله با شورش درک می شود - مجموعه ای مجزا از شیوه ها که از طریق اقدامات سربازان آگاه و تحت هدایت نخبگان متخصص، نتایج پایدار ایجاد می کند. این کتاب از طریق یک تحقیق گسترده در مورد نظریهها، روشها و نتایج COIN، ادعاهای پایدار در مورد موفقیت COIN را تضعیف میکند و در عین حال معانی و اثرات پنهان آن را آشکار میکند. نویسندگان با بررسی رابطه بین ضد شورش و جنگ، منحصر به فرد بودن صفات COIN را زیر سوال می برند و سعی می کنند معمای هویت فکری آن را حل کنند. آیا COIN یک استراتژی، یک دکترین، یک نظریه، یک عمل نظامی یا چیز دیگری است؟ تحلیل آنها در نهایت یک پارادوکس انتقادی را در داخل COIN آشکار می کند: در حالی که ابعاد سیاسی حیاتی جنگ را نادیده می گیرد، با این حال محصول یک ایمان ایدئولوژیک نابجا به مدرنیزاسیون است. M. L. R. Smith استاد نظریه استراتژیک در گروه مطالعات جنگ در کالج کینگ، دانشگاه لندن است. از جمله انتشارات او می توان به مبارزه برای ایرلند اشاره کرد؟ استراتژی نظامی جنبش جمهوری خواه ایرلند و استراتژی تروریسم: چگونه کار می کند و چرا شکست می خورد. دیوید مارتین جونز دانشیار دانشکده علوم سیاسی و مطالعات بین المللی در دانشگاه کوئینزلند، بریزبن است. انتشارات او عبارتند از توسعه سیاسی در آسیای اقیانوس آرام، تصویر چین در اندیشه اجتماعی و سیاسی غربی، و با همکاری M. L. R. Smith، ASEAN و روابط بینالملل آسیای شرقی: توهم منطقهای و خشونت مقدس: دین سیاسی در عصر سکولار. مختصر، ساختار بی عیب و نقص و نافذ، این کتاب روشنگرانه ترین تحلیلی را که تاکنون در مورد زیربنای نظری جنگ شورشیان ارائه می دهد، و معنای این امر برای درگیری های مسلحانه معاصر را ارائه می دهد. (Huw Bennett، دانشگاه Aberystwyth) همانطور که "موفقیت" ضد شورش در عراق و افغانستان به طور فزاینده ای زیر سوال می رود، ناممکن سیاسی ضد شورش مدرن بینش های ارزشمندی را ارائه می دهد که احتمالاً هم به موقع و هم پایدار هستند. نویسندگان با شفافیت قابل تحسین نشان می دهند که ضد شورش قرن بیست و یکم اغلب یک تعلیم آموزی و نه یک استراتژی واقعی بوده است، با غیرت تکنوکراتیک و مدرنیزه کننده که غالباً عمل کنندگانش را نسبت به واقعیت های تاریخی و معاصر کور می کند. برای کسانی که به دنبال درک گذشته، حال و آینده ضد شورش در تئوری و عمل هستند حیاتی است. (آستین لانگ، دانشگاه کلمبیا) مطالعه ای نافذ... ناممکن سیاسی ضد شورش مدرن خود را در دیدگاه شکاکانه خود مطمئن و قاطع نشان می دهد و سهمی قدرتمند و معتبر در ادبیات ضد شورش دارد. (بقا)
The counterinsurgency (COIN) paradigm dominates military and political conduct in contemporary Western strategic thought. It assumes future wars will unfold as "low intensity" conflicts within rather than between states, requiring specialized military training and techniques. COIN is understood as a logical, effective, and democratically palatable method for confronting insurgency―a discrete set of practices that, through the actions of knowledgeable soldiers and under the guidance of an expert elite, creates lasting results. Through an extensive investigation into COIN's theories, methods, and outcomes, this book undermines enduring claims about COIN's success while revealing its hidden meanings and effects. Interrogating the relationship between counterinsurgency and war, the authors question the supposed uniqueness of COIN's attributes and try to resolve the puzzle of its intellectual identity. Is COIN a strategy, a doctrine, a theory, a military practice, or something else? Their analysis ultimately exposes a critical paradox within COIN: while it ignores the vital political dimensions of war, it is nevertheless the product of a misplaced ideological faith in modernization. M. L. R. Smith is professor of strategic theory in the Department of War Studies at King's College, University of London. Among his publications are Fighting for Ireland? The Military Strategy of the Irish Republican Movement and The Strategy of Terrorism: How It Works and Why It Fails. David Martin Jones is associate professor in the School of Political Science and International Studies at the University of Queensland, Brisbane. His publications include Political Development in Pacific Asia, The Image of China in Western Social and Political Thought, and, with M. L. R. Smith, ASEAN and East Asian International Relations: Regional Delusion and Sacred Violence: Political Religion in a Secular Age. Concise, impeccably well structured and penetrating, this book provides the most insightful analysis yet of the theoretical underpinnings of insurgency warfare, and what this means for contemporary armed conflict. (Huw Bennett, Aberystwyth University) As the 'success' of counterinsurgency in Iraq and Afghanistan is increasingly called into question, The Political Impossibility of Modern Counterinsurgency offers valuable insights that are likely to be both timely and enduring. The authors demonstrate with admirable lucidity that 21st century counterinsurgency has often been a catechism rather than a real strategy, with technocratic and modernizing zeal frequently blinding its practitioners to historical and contemporary reality. Vital for those seeking to understand the past, present, and future of counterinsurgency in theory and practice. (Austin Long, Columbia University) A penetrating study... The Political Impossibility of Modern Counterinsurgency shows itself to be confident and decisive in its sceptical outlook, and a powerful and authoritative contribution to the literature of counter-insurgency. (Survival)