برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Political Economy of Agricultural and Food Policies

دانلود کتاب اقتصاد سیاسی سیاست های کشاورزی و غذایی

مشخصات کتاب

The Political Economy of Agricultural and Food Policies

دسته بندی: سیاست
ویرایش:  
نویسندگان: Johan Swinnen  
سری: Palgrave Studies in Agricultural Economies and Policy 
ISBN (شابک) : 9781137501028 
ناشر: Palgrave Macmillan 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 264 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 31,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 11

در صورت تبدیل فایل کتاب The Political Economy of Agricultural and Food Policies به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب اقتصاد سیاسی سیاست های کشاورزی و غذایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب اقتصاد سیاسی سیاست های کشاورزی و غذایی

مدل های اقتصاد سیاسی سیاست کشاورزی و غذایی اغلب در نظر گرفته می شود «تولیدکنندگان»، «مصرف‌کنندگان» و «مودیان مالیات» به عنوان عوامل اصلی مطالعه تأثیر سیاست ها، انگیزه های سیاسی، و تأثیر بر سیاست عواقب. یکی از دلایل (نظری) استفاده تعلیمی آن است، یعنی اجتناب عوارض غیر ضروری در استخراج اثرات سیاست و شناسایی تعادل. یکی دیگر از دلایل (تجربی) عدم وجود اطلاعات تفکیک شده از تأثیر سیاست بر عوامل مختلف در داخل (یا خارج) زنجیره ارزش. البته، به خوبی شناخته شده است که در واقعیت، تعداد بیشتری از نمایندگان هستند تحت تاثیر قرار گرفته و همچنین نقشی در لابی کردن دولت ها برای معرفی یا سیاست های خاص را حذف کنید در سیاست های کشاورزی و غذایی «سایر عوامل» شامل تامین کنندگان نهاده (مانند مالکان زمین، شرکت های بذر و محصولات شیمیایی کشاورزی، یا بانک ها)، تاجران، صنایع غذایی، شرکت های خرده فروشی، محیط زیست و گروه های حمایت از غذا و غیره. این عوامل ممکن است متفاوت باشند تحت تأثیر سیاست ها، بسته به ماهیت سیاست (مثلاً آیا این سیاست برای کالاهای کشاورزی (خام) یا فرآوری شده هدف قرار می گیرد کالا) - یا اینکه یارانه های مزرعه بر زمین یا سایر تولیدات تأثیر می گذارد عوامل. در نتیجه، این عوامل مختلف گاهی اوقات نیروهای ("ائتلاف های سیاسی") با کشاورزان یا با مصرف کنندگان نهایی برای تأثیرگذاری بر سیاست گذاران در تعیین خط مشی های عمومی. در موارد دیگر آنها در مسائل سیاسی با یکدیگر مخالفت کرده اند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Political economy models of agricultural and food policy often consider “producers”, “consumers”, and “taxpayers” as the main agents to study the impacts of policies, the political incentives, and the impact on policy outcomes. One (theoretical) reason is its didactic use, that is, to avoid unnecessary complications in deriving policy effects and identify equilibria. Another (empirical) reason is the absence of disaggregated information of policy impacts on various agents within (or outside) the value chain. It is, of course, well known that in reality many more agents are affected—and also play a role in lobbying governments to introduce or remove certain policies. In agricultural and food policies “other agents” include input suppliers (such as landowners, seed and agro-chemical companies, or banks), traders, food processors, retail companies, environmental and food advocacy groups, and so on. These agents may be differently affected by policies, depending on the nature of the policy (e.g. whether the policy is targeted to the (raw) agricultural commodity or to a processed commodity)—or whether farm subsidies affect land or other production factors. As a consequence, these different agents have sometimes joined forces (“political coalitions”) with farmers or with final consumers to influence policy-makers in setting public policies. In other cases they have opposed each other on policy issues.