ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The point of view of the universe : Sidgwick and contemporary ethics

دانلود کتاب دیدگاه کیهان: سیدگویک و اخلاق معاصر

The point of view of the universe : Sidgwick and contemporary ethics

مشخصات کتاب

The point of view of the universe : Sidgwick and contemporary ethics

ویرایش: 1 
نویسندگان: ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 0199603693, 0198776721 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2016 
تعداد صفحات: 433 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 38,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب دیدگاه کیهان: سیدگویک و اخلاق معاصر: سیدگویک، هنری، (1838-1900)، نقد و تفسیر، اخلاق.



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب The point of view of the universe : Sidgwick and contemporary ethics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دیدگاه کیهان: سیدگویک و اخلاق معاصر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب دیدگاه کیهان: سیدگویک و اخلاق معاصر

ایده گرفتن «دیدگاه جهان» در مورد اخلاق به ما چه می گوید؟ هنری سیدگویک فایده‌گرای بزرگ قرن نوزدهمی از این استعاره استفاده کرد تا آنچه را که به‌عنوان یک حقیقت اخلاقی بدیهی می‌پنداشت، ارائه دهد: خیر یک فرد مهم‌تر از خیر دیگران نیست. او معتقد بود که قضاوت های اخلاقی حقایقی عینی هستند که ما می توانیم با عقل بدانیم. بدیهیات اخلاقی که او بدیهی می دانست، پایه ای برای فایده گرایی فراهم می کند. او این مبنا را با این استدلال تکمیل می‌کند که هیچ چیز جز حالت‌های آگاهی ارزش نهایی ندارد، که به او این باور را داد که لذت تنها چیزی است که ذاتاً خوب است.

آیا این ادعاها قابل دفاع هستند؟ کاتارزینا د لازاری رادک و پیتر سینگر آنها را در برابر دیدگاه‌های گوناگونی که نویسندگان معاصر در زمینه اخلاق دارند آزمایش می‌کنند و به این نتیجه می‌رسند که چنین هستند. بنابراین، این کتاب دفاع از عینیت گرایی در اخلاق، و از فایده گرایی لذت گرایانه است. نویسندگان همچنین دیدگاه‌های سیدگویک را در مورد بسیاری از پرسش‌های کلیدی دیگر در اخلاق بررسی می‌کنند و در بیشتر موارد از آن حمایت می‌کنند: چگونگی توجیه یک نظریه اخلاقی، اهمیت تبیین تکاملی قضاوت‌های اخلاقی ما، انتخاب بین ترجیح-فایده‌گرایی و فایده‌گرایی لذت‌گرا، تضاد بین منفعت شخصی و خیرخواهی جهانی، اینکه آیا کاری که آشکارا انجام آن اشتباه است، اگر مخفی بماند می‌تواند درست باشد، سودمندی تا چه حد خواستار است، آیا باید آینده را نادیده بگیریم، یا از کسانی که وضعیت بدتری دارند حمایت کنیم، وضعیت اخلاقی حیوانات، و جمعیت بهینه چیست.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

What does the idea of taking 'the point of view of the universe' tell us about ethics? The great nineteenth-century utilitarian Henry Sidgwick used this metaphor to present what he took to be a self-evident moral truth: the good of one individual is of no more importance than the good of any other. Ethical judgments, he held, are objective truths that we can know by reason. The ethical axioms he took to be self-evident provide a foundation for utilitarianism. He supplements this foundation with an argument that nothing except states of consciousness have ultimate value, which led him to hold that pleasure is the only thing that is intrinsically good.

Are these claims defensible? Katarzyna de Lazari-Radek and Peter Singer test them against a variety of views held by contemporary writers in ethics, and conclude that they are. This book is therefore a defence of objectivism in ethics, and of hedonistic utilitarianism. The authors also explore, and in most cases support, Sidgwick's views on many other key questions in ethics: how to justify an ethical theory, the significance of an evolutionary explanation of our moral judgments, the choice between preference-utilitarianism and hedonistic utilitarianism, the conflict between self-interest and universal benevolence, whether something that it would be wrong to do openly can be right if kept secret, how demanding utilitarianism is, whether we should discount the future, or favor those who are worse off, the moral status of animals, and what is an optimum population.





نظرات کاربران