ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Philosophy of Legal Proof

دانلود کتاب فلسفه اثبات حقوقی

The Philosophy of Legal Proof

مشخصات کتاب

The Philosophy of Legal Proof

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9781009127745, 9781009125048 
ناشر: Cambridge University Press 
سال نشر: 2024 
تعداد صفحات: [82] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 36,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب The Philosophy of Legal Proof به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب فلسفه اثبات حقوقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی



فهرست مطالب

Cover
Title page
Copyright page
The Philosophy of Legal Proof
	Contents
	Introduction
	1 Standards of Proof
		1.1 The Criminal Standard
			1.1.1 The Actus Reus and Mens Rea
		1.2 The Civil Standard
		1.3 Justifying the Standards
		1.4 Two Types of Mistake
		1.5 Blackstone’s Asymmetry
		1.6 Consequences-Based Arguments against Beyond Reasonable
Doubt
		1.7 Defending Beyond Reasonable Doubt?
		1.8 Criminal Proof and Community Belief
		1.9 Back to Civil Proof
	2 Proof: Fixed or Flexible?
		2.1 Different Standards for Different Crimes?
		2.2 Another Perspective on Flexible Proof
		2.3 Radically Flexible Standards?
	3 Should Proof Be Binary?
		3.1 Binary versus Non-Binary Systems
		3.2 Motivating Non-Binary Systems
		3.3 Worries about Non-Binary Systems
		3.4 Radical Departures from the Binary
	4 Legal Probabilism and Anti-Probabilism
		4.1 Probabilism and Anti-Probabilism
		4.2 The Proof Paradox
			4.2.1 Civil Law
			4.2.2 Criminal Law
			4.2.3 Discussion
		4.3 Epistemic Responses to the Proof Paradox
		4.4 DNA Evidence
		4.5 Moral and Political Diagnoses
		4.6 The Cost of Denying Statistics
		4.7 Statistics in Criminal Law Reconsidered
	5 Who Should Decide?
		5.1 Reliability versus Moral–Political Value
		5.2 Questions of Law versus Questions of Fact
		5.3 The Democratic Jury?
		5.4 Jury Nullification
		5.5 Bias, Rape, and ‘Jury Science’
References




نظرات کاربران