The perils of presidentialism

دسته بندی: سیاست
ویرایش:  
نویسندگان: Linz J.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 11 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 49,000

مقاله منتشر شده در «ژورنال دموکراسی» - 1990 - جلد. 1، شماره 1، زمستان — صفحات 51-69. تحلیل لینز بر مشکلات ساختاری ریاست جمهوری متمرکز است. بر خلاف شوگارت/کری (1992)، لینز در تحلیل خود بین انواع مختلف ریاست جمهوری تفاوتی قائل نیست. (درست است، او از مشکلات ذاتی ریاست جمهوری به طور کلی صحبت می کند، و همچنین مشکلاتی که در ترتیبات خاص ریاست جمهوری وجود دارد - مانند دوره ریاست جمهوری برتر یا رژیم های ترکیبی - اما او مشکلات هر یک از این گونه های فرعی ریاست جمهوری را به طور کلی به ریاست جمهوری تعمیم می دهد. اگرچه او تشخیص می‌دهد که همه مشکلاتی که شناسایی می‌کند در مورد هر رژیم ریاست‌جمهوری صدق نمی‌کند، اما با عدم تمایز واضح‌تر در میان انواع فرعی مختلف، فرصتی برای حمله به استدلال خود باقی می‌گذارد. لینز به وضوح طرفدار پارلمانتاریسم بر ریاست جمهوری است. او آن را کم خطرتر می بیند. مشکلات ساختاری ریاست جمهوری شامل مشروعیت دوگانه کارگزاران دوگانه، افزایش احتمال درگیری بین شاخه ای، فقدان سازوکار برای حل این تعارضات، جمع صفر \"شخصیت انتخابات ریاست جمهوری\"، اکثریت گرایی، عدم تناسب، قطبی شدن، سخت گیری است. (ناشی از شرایط ثابت) و ممنوعیت/محدودیت در انتخاب مجدد. این مشکلات ساختاری مشکلاتی را ایجاد می کند و بر سبک های رهبری مدیران تأثیر منفی می گذارد. رژیم های «نیمه ریاست جمهوری» به ویژه خطرناک هستند.

Article published in the «Journal of Democracy» —1990 — Vol. 1, Issue 1, Winter — pp. 51-69. Linz's analysis focuses on the structural problems of presidentialism. Unlike Shugart/Carey (1992), Linz does not differentiate among different types of presidentialism in his analysis. (True, he does speak of problems inherent to presidentialism generally, as well as problems typical of specific presidential arrangements--like premier-presidentialism or hybrid regimes--but he generalizes the problems of each of these sub-types of presidentialism to presidentialism generally. Although he recognizes that not all of the problems he identifies apply to every presidential regime, he leaves an opening for attacking his argument by not differentiating more clearly among different sub-types). Linz clearly favors parliamentarianism over presidentialism. He sees it as less risky. Structural problems of presidentialism include, among others, the dual legitimacy of dual agents, the increased likelihood of interbranch conflict, the lack of mechanisms to resolve these conflicts, the zero-sum "character of presidential elections," majoritarianism, disproportionality, polarization, rigidity (resulting from fixed terms), and bans/limits on reelection. These structural problems create problems and negatively influence executives' leadership styles. "Semi-presidential" regimes are especially dangerous.