دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Michel Rosenfeld. Andras Sajo
سری: Oxford Handbooks in Law
ISBN (شابک) : 0199578613, 9780199578610
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 1396
[1295]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 10 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کتاب راهنمای مقایسه ای قانون اساسی آکسفورد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حوزه قانون اساسی تطبیقی طی چند دهه گذشته به شدت رشد کرده
است. قانون اساسی تطبیقی که زمانی جزئی جزئی و مبهم به حوزه
حقوق اساسی داخلی بود، اکنون به جلو و مرکز حرکت کرده است. به
دلیل گسترش جهانی حکومت دموکراتیک و گسترش قوانین بین المللی حقوق
بشر، برجستگی و دیده شدن این حوزه در میان قضات، سیاستمداران و
دانشمندان به طور تصاعدی افزایش یافته است. حتی در ایالات متحده،
جایی که انحصارگرایی قانون اساسی داخلی به طور سنتی کنترل محکمی
را در دست دارد، استفاده از مواد قانون اساسی مقایسهای به موضوع
بحثهای پر جنب و جوش و تبلیغاتی زیادی در میان قضات مختلف دیوان
عالی ایالات متحده تبدیل شده است.
گرایش به سمت هماهنگی و استقراض بین المللی بحث برانگیز بوده است.
در حالی که به نظر منصفانه است که فرض کنیم بین دموکراسی های
صنعتی باید همگرایی زیادی بر سر کاربردها و کارکردهای قراردادهای
تجاری وجود داشته باشد، که در قانون اساسی بسیار دور از ذهن است.
آیا می توان دموکراسی پارلمانی را با دموکراسی ریاست جمهوری
مقایسه کرد؟ جمهوری فدرال به یک جمهوری واحد؟ علاوه بر این، تفاوت
در ایدئولوژی یا هویت ملی چطور؟ آیا حقوق اساسی که در یک زمینه
آزادیخواهانه به کار گرفته می شود، می تواند به نحو سودآوری با
حقوقی که در زمینه رفاه اجتماعی کار می کنند مقایسه شود؟ آیا
مقایسه حقوق اقلیت ها در یک دولت چند قومی با کشورهای همگن قومی
آن خطرناک است؟ این مناقشات زمینهای را برای حوزه قانون اساسی
تطبیقی تشکیل میدهند و نه تنها دانشمندان حقوق، بلکه دانشمندان
را در زمینههای دیگر، مانند فلسفه و نظریه سیاسی نیز به چالش
میکشند.
ارائه اولین منبع مرجع تک جلدی و جامع، آکسفورد کتاب راهنمای
قانون اساسی تطبیقی یک نقشه راه ضروری برای همه کسانی است که در
آن کار می کنند یا برای اولین بار با آن مواجه می شوند. کارشناسان
برجسته در این زمینه تاریخچه و روش شناسی این رشته، مفاهیم اصلی
قانون اساسی، فرآیندهای قانون اساسی و نهادها - از اصلاحات
قانونگذاری گرفته تا تفسیر قضایی، حقوق، و روندهای نوظهور را
بررسی می کنند.
The field of comparative constitutional law has grown immensely
over the past couple of decades. Once a minor and obscure
adjunct to the field of domestic constitutional law,
comparative constitutional law has now moved front and centre.
Driven by the global spread of democratic government and the
expansion of international human rights law, the prominence and
visibility of the field, among judges, politicians, and
scholars has grown exponentially. Even in the United States,
where domestic constitutional exclusivism has traditionally
held a firm grip, use of comparative constitutional materials
has become the subject of a lively and much publicized
controversy among various justices of the U.S. Supreme
Court.
The trend towards harmonization and international borrowing has
been controversial. Whereas it seems fair to assume that there
ought to be great convergence among industrialized democracies
over the uses and functions of commercial contracts, that seems
far from the case in constitutional law. Can a parliamentary
democracy be compared to a presidential one? A federal republic
to a unitary one? Moreover, what about differences in ideology
or national identity? Can constitutional rights deployed in a
libertarian context be profitably compared to those at work in
a social welfare context? Is it perilous to compare minority
rights in a multi-ethnic state to those in its ethnically
homogeneous counterparts? These controversies form the
background to the field of comparative constitutional law,
challenging not only legal scholars, but also those in other
fields, such as philosophy and political theory.
Providing the first single-volume, comprehensive reference
resource, the 'Oxford Handbook of Comparative Constitutional
Law' will be an essential road map to the field for all those
working within it, or encountering it for the first time.
Leading experts in the field examine the history and
methodology of the discipline, the central concepts of
constitutional law, constitutional processes, and institutions
- from legislative reform to judicial interpretation, rights,
and emerging trends.