The Origins of Ethnic Conflict in Africa: Politics and Violence in Darfur, Oromia, and the Tana Delta

از دارفور تا نسل‌کشی رواندا، روزنامه‌نگاران، سیاست‌گذاران و محققان درگیری‌های مسلحانه در آفریقا را به دلیل نفرت‌های باستانی یا رقابت برای منابع می‌دانند. در اینجا، تسهگا اطفا سه مورد از این قبیل را مقایسه می کند - درگیری دارفور بین عرب ها و غیر عرب ها، درگیری های گوموز و اورومو در غرب ارومیه، و درگیری اورومو-پوکومو در دلتای تانا - تا تصویر کامل تری از نحوه خشونت قومی ارائه دهد. در آفریقا آغاز می شود. جوامع مختلف در سودان، اتیوپی و کنیا به طور یکسان دارای سابقه طولانی در اشتراک مسالمت آمیز منابع، ازدواج و حل و فصل اختلافات هستند. همانطور که او استدلال می کند، درگیری های قومی اساساً درگیری های سیاسی هستند که توسط سیستم های سیاسی غیر فراگیر، انحصار منابع دولتی، و دستکاری قومیت ها برای منافع سیاسی، همراه با فقدان مکانیسم های دموکراتیک برای جبران نارضایتی ها هدایت می شوند.

</ p>

From Darfur to the Rwandan genocide, journalists, policymakers, and scholars have blamed armed conflicts in Africa on ancient hatreds or competition for resources. Here, Tsega Etefa compares three such cases—the Darfur conflict between Arabs and non-Arabs, the Gumuz and Oromo clashes in Western Oromia, and the Oromo-Pokomo conflict in the Tana Delta—in order to offer a fuller picture of how ethnic violence in Africa begins. Diverse communities in Sudan, Ethiopia, and Kenya alike have long histories of peacefully sharing resources, intermarrying, and resolving disputes. As he argues, ethnic conflicts are fundamentally political conflicts, driven by non-inclusive political systems, the monopolization of state resources, and the manipulation of ethnicity for political gain, coupled with the lack of democratic mechanisms for redressing grievances.