دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Hannah Ginsborg
سری:
ISBN (شابک) : 0199547971, 9780199547975
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 360
زبان: English
فرمت فایل : AZW3 (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 584 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Normativity of Nature: Essays on Kant’s Critique of Judgement به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هنجارگرایی طبیعت: مقالاتی در مورد نقد قضاوت کانت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بیشتر فیلسوفان اهمیت نقد قضاوت کانت را عمدتاً در کمک
های آن به زیبایی شناسی و فلسفه زیست شناسی می دانند. هانا
گینزبورگ، با این حال، نقد قضاوت را بهعنوان نقشی محوری
در درک شناخت انسان بهطور کلیتر میبیند. چهارده مقاله گردآوری
شده در اینجا، یک پروژه تفسیری مشترک را پیش میبرد: طرحی که
اهمیت فلسفی مفهوم حکم را در نقد سوم نشان میدهد و اهمیت آن را
هم برای فلسفه نظری خود کانت و هم برای دیدگاههای معاصر درباره
تفکر و شناخت انسان نشان میدهد. بر اساس تفسیری که در اینجا
ارائه شد، داشتن ظرفیت قضاوت به معنای پاسخ دادن به جهان به
گونهای است که متضمن تشخیص پاسخهای فرد بهعنوان هنجاری مناسب
با موضوعاتی است که باعث آنها میشوند. از طریق این ظرفیت است که
ما میتوانیم نه تنها مانند حیوانات به اشیاء تبعیض آمیز پاسخ
دهیم، بلکه میتوانیم آنها را تحت مفاهیم قرار دهیم و بنابراین
ادعاهایی در مورد آنها داشته باشیم که میتواند درست یا نادرست
باشد. نقد داورانt، بر اساس این قرائت، دوگانگی سنتی بین
امر طبیعی و امر هنجاری را رد می کند، و خود طبیعت - هم طبیعت
انسان و هم طبیعت را خارج از ما - تنها در شرایط هنجاری قابل درک
می داند. مقالات این کتاب این خوانش را به خودی خود توسعه میدهند
و از آن برای پرداختن به بحثهای تفسیری در زیباییشناسی، نظریه
دانش و فلسفه زیستشناسی کانت استفاده میکنند. آنها همچنین
ارتباط آن را با بحث های معاصر در مورد اکتساب مفهوم، محتوای
ادراک، و شک در مورد پیروی از قاعده و معنا نشان می دهند.
Most philosophers have taken the importance of Kant's
Critique of Judgement to lie primarily in its
contributions to aesthetics and to the philosophy of biology.
Hannah Ginsborg, however, sees the Critique of
Judgement as representing a central contribution to the
understanding of human cognition more generally. The fourteen
essays collected here advance a common interpretive project:
that of bringing out the philosophical significance of the
notion of judgement which figures in the third Critique and
showing its importance both to Kant's own theoretical
philosophy and to contemporary views of human thought and
cognition. To possess the capacity of judgment, on the
interpretation presented here, is to respond to the world in a
way which involves the recognition of one's responses as
normatively appropriate to the objects which cause them. It is
through this capacity that we are able not merely to respond
discriminatively to objects, as animals do, but to bring them
under concepts and so to make claims about them which can be
true or false. The Critique of Judgement, on this
reading, rejects the traditional dichotomy between the natural
and the normative, taking nature itself -- both human nature
and nature outside us -- to be comprehensible only in normative
terms. The essays in this book develop this reading in its own
right, and draw on it to address interpretive debates in Kant's
aesthetics, theory of knowledge, and philosophy of biology.
They also bring out its relevance to contemporary debates about
concept-acquisition, the content of perception, and skepticism
about rule-following and meaning.