دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Nicholas Everitt
سری:
ISBN (شابک) : 0415301068, 9780415301060
ناشر: Routledge
سال نشر: 2003
تعداد صفحات: 341
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Non-Existence of God به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عدم وجود خدا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا می توان وجود خدا را اثبات یا رد کرد؟
استدلالهای وجود خدا در طول قرنها شکلهای مختلفی به خود گرفته
است: استدلالهای هستیشناختی، کیهانی و غایتشناختی. استدلال
هایی که به معجزه، تجربه دینی و اخلاق استناد می کنند. و استدلال
های محتاطانه ای مانند شرط پاسکال. از سوی دیگر، استدلالهایی
علیه باور خداباورانه وجود دارد: مسئله سنتی شر. تنش های منطقی
بین صفات الهی مانند قدرت مطلق، علم مطلق و ازل. و استدلال هایی
از مقیاس عالم.
نیکلاس اوریت در کتاب «عدم وجود خدا» به معرفی و ارزیابی انتقادی
این استدلال ها می پردازد و نقش عقل و معرفت را در بحث بر سر وجود
خدا بررسی می کند. او از مناقشات علمی اخیر بر سر نئوداروینیسم،
مفاهیم کیهانشناسی «بیگ بنگ» و اندازه زمانی و مکانی کیهان
استفاده میکند. و برخی از جدیدترین کارهای مربوط به این موضوع را
مورد بحث قرار میدهد، مانند نوشتههای معرفتشناسان اصلاحشده، و
استدلال «ضد طبیعتگرایی» پلانتینگا به نفع خداباوری. نتیجه بحث
برانگیز اوریت این است که حسی وجود دارد که وجود خدا انکارناپذیر
است، و حتی در معانی دیگر اعتقاد به خدا غیرمنطقی است.
مطالب: 1. تعقل درباره خدا 2. معرفت شناسی اصلاح شده 3. استدلال
های هستی شناختی 4. برهان های کیهان شناختی 5. برهان های غایت
شناختی 6. برهان های معجزه و از معجزات 7. خدا و اخلاق 8. تجربه
دینی 9. طبیعت گرایی، تکامل و عقلانیت 10. استدلال های محتاطانه
11. استدلال از مقیاس 12. مسائل مربوط به شر 13. همه کاره بودن
14. ابدیت و حضور همه جانبه 15. دانایی مطلق 16. نتیجه
گیری.
نیکلاس اوریت، مدرس ارشد فلسفه در دانشگاه شرق آنگلیا، انگلستان
است. او یکی از نویسندگان معرفت شناسی مدرن (1995) است.
Is it possible to prove or disprove God’s existence?
Arguments for the existence of God have taken many different
forms over the centuries: the ontological, cosmological and
teleological arguments; arguments which invoke miracles,
religious experience and morality; and prudential arguments
such as Pascal’s Wager. On the other hand are the arguments
against theistic belief: the traditional problem of evil; the
logical tensions between divine attributes such as omnipotence,
omniscience and eternity; and arguments from the scale of the
universe.
In The Non-existence of God, Nicholas Everitt introduces and
critically assesses these arguments and examines the role that
reason and knowledge play in the debate over God’s existence.
He draws on recent scientific disputes over neo-Darwinism, the
implications of ‘big bang’ cosmology, and rhe temporal and
spatial size of rhe universe; and discusses some of the most
recent work on the subject, such as the writings of Reformed
Episte-mologists, and Plantinga’s ‘anti-naturalism’ argument in
favour of theism. Everitt’s controversial conclusion is that
there is a sense in which God’s existence is disprovable, and
that even in other senses a belief in God would be
irrational.
Contents: 1. Reasoning about God 2. Reformed Epistemology 3.
Ontological arguments 4. Cosmological arguments 5. Teleological
arguments 6. Arguments to and from miracles 7. God and morality
8. Religious experience 9. Naturalism, evolution and
rationality 10. Prudential arguments 11. Arguments from scale
12. Problems about evil 13. Omnipotence 14. Eternity and
omnipresence 15. Omniscience 16. Conclusion.
Nicholas Everitt is Senior Lecturer in Philosophy ar rhe
University of East Anglia, UK. He is the co-author of Modern
Epistemology (1995).
Cover Title Epigraph Contents Preface 1. Reasoning about God The central role of the existence of God The need to appeal to reason The claim that it is wrong to appeal to reason The claim that there are no relevant reasons The claim that reasons are inconclusive Whether someone has good reasons v. whether there are good reasons The variety of reasons Theism (and its more specific varieties), atheism, agnosticism How the term ‘God’ is to be understood Further reading 2. Reformed Epistemology Introduction Classical foundationalism Plantinga’s attack on classical foundationalism The alternative view proposed by Reformed Epistemology Assessment Further reading 3. Ontological arguments Introduction Anselm’s version Descartes and the ontological argument Plantinga and the ontological argument The Malcolm/Anselm version Hartshorne’s version Where ontological arguments go wrong (i) Existence is not a property (ii) Existential statements are second order statements (a) Statements of number are statements about concepts not about objects (b) Existential statements are statements of number (c) Existential statements are statements about concepts (iii) No existential statements can be logically necessary Can the ontological argument survive? Further reading 4. Cosmological arguments Introduction The First Cause argument Clarifying the concept of infinity Can there be an infinity of past events? Can there be an infinity of past causes? Does the Big Bang theory help the First Cause argument? The Argument from Contingency Assessment of the Argument from Contingency Swinburne’s argument Can there be an explanation of the existence of the universe? Has science discovered why the universe exists? Further reading 5. Teleological arguments Introduction The argument from order as such The Anthropic Principle: the argument from the kind of order The argument to design: flora and fauna Humean criticisms of the argument to design The relevance of Darwin Criticisms of Darwin Modern defences of the argument to design Further reading 6. Arguments to and from miracles Introduction Hume on violation miracles Assessment of Hume’s argument Two arguments for saying that violation miracles are impossible (a) Argument 1 (b) Argument 2 Assessment of these arguments Directly willed miracles Inexplicable miracles Coincidence miracles Conclusion Further reading 7. God and morality Introduction God as our creator God as moral expert: the Euthyphro dilemma The Kantian argument Ward’s account Trethowan and ‘apprehending morality as apprehending God’ The supervenience of the moral What does morality rest on? Further reading 8. Religious experience Introduction Experience: an alternative to argument? Perceptual v. non-perceptual experience Religious perception Swinburne’s additions Should the Principle of Credulity be accepted? Can there be privately perceivable objects? Alston’s appeal to ‘mystical perceptual practice’ Assessment of Alston The oddity of experiencing God A more liberal conception of experience? Further reading 9. Naturalism, evolution and rationality Introduction The argument against naturalism Assessment of the argument Further reading 10. Prudential arguments Introduction Pascal’s Wager William James and ‘The Will to Believe’ The argument from solace Assessing the argument from solace Combining consequential and epistemic rationality Further reading 11. Arguments from scale Introduction The argument from scale Reply 1: modern science is fallible Reply 2: theism is not committed to what science has disproved Reply 3: there is a divine purpose in the scale of things Reply 4: science uses the wrong criterion of significance Reply 5: God is inscrutable Conclusion Further reading 12. Problems about evil Introduction The logical problem Evil as a causal presupposition of good Evil as logically presupposed by good Must God create the best possible world? Must God create a perfect world? The free will defence Assessment of the free will defence Conclusion Further reading 13. Omnipotence Introduction Divine power The concept of omnipotence A range of problem cases Some possible replies Can God sin? God’s lack of a body Can God destroy himself? Omnipotence relativised to God Conclusion Further reading 14. Eternity and omnipresence Introduction A. Eternity The temporal conception of eternity The temporal conception, infinite time and creation The timeless conception of eternity Could a timeless God be a creator? Could a timeless God be a person? Could we combine the two views of God’s eternity? B. Omnipresence God as non-spatial God as spatial Omnipresence and omniscience Conclusion Further reading 15. Omniscience Introduction Divine knowledge Omniscience Can God foreknow future free actions? Can God know the truth of indexicals? An objection to the argument from indexicals An extension of the argument from indexicals A revised definition of omniscience Conclusion Further reading 16. Conclusion Further reading Notes 1 Reasoning about God 4 Cosmological arguments 5 Teleological arguments 6 Arguments to and from miracles 7 God and morality 8 Religious experience 9 Naturalism, evolution and rationality 10 Prudential arguments 12 Problems about evil 13 Omnipotence 14 Eternity and omnipresence 15 Omniscience 16 Conclusion Bibliography Index