ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Non-Existence of God

دانلود کتاب عدم وجود خدا

The Non-Existence of God

مشخصات کتاب

The Non-Existence of God

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0415301068, 9780415301060 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2003 
تعداد صفحات: 341 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 50,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 6


در صورت تبدیل فایل کتاب The Non-Existence of God به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب عدم وجود خدا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب عدم وجود خدا

آیا می توان وجود خدا را اثبات یا رد کرد؟

استدلال‌های وجود خدا در طول قرن‌ها شکل‌های مختلفی به خود گرفته است: استدلال‌های هستی‌شناختی، کیهانی و غایت‌شناختی. استدلال هایی که به معجزه، تجربه دینی و اخلاق استناد می کنند. و استدلال های محتاطانه ای مانند شرط پاسکال. از سوی دیگر، استدلال‌هایی علیه باور خداباورانه وجود دارد: مسئله سنتی شر. تنش های منطقی بین صفات الهی مانند قدرت مطلق، علم مطلق و ازل. و استدلال هایی از مقیاس عالم.

نیکلاس اوریت در کتاب «عدم وجود خدا» به معرفی و ارزیابی انتقادی این استدلال ها می پردازد و نقش عقل و معرفت را در بحث بر سر وجود خدا بررسی می کند. او از مناقشات علمی اخیر بر سر نئوداروینیسم، مفاهیم کیهان‌شناسی «بیگ بنگ» و اندازه زمانی و مکانی کیهان استفاده می‌کند. و برخی از جدیدترین کارهای مربوط به این موضوع را مورد بحث قرار می‌دهد، مانند نوشته‌های معرفت‌شناسان اصلاح‌شده، و استدلال «ضد طبیعت‌گرایی» پلانتینگا به نفع خداباوری. نتیجه بحث برانگیز اوریت این است که حسی وجود دارد که وجود خدا انکارناپذیر است، و حتی در معانی دیگر اعتقاد به خدا غیرمنطقی است.

مطالب: 1. تعقل درباره خدا 2. معرفت شناسی اصلاح شده 3. استدلال های هستی شناختی 4. برهان های کیهان شناختی 5. برهان های غایت شناختی 6. برهان های معجزه و از معجزات 7. خدا و اخلاق 8. تجربه دینی 9. طبیعت گرایی، تکامل و عقلانیت 10. استدلال های محتاطانه 11. استدلال از مقیاس 12. مسائل مربوط به شر 13. همه کاره بودن 14. ابدیت و حضور همه جانبه 15. دانایی مطلق 16. نتیجه گیری.

نیکلاس اوریت، مدرس ارشد فلسفه در دانشگاه شرق آنگلیا، انگلستان است. او یکی از نویسندگان معرفت شناسی مدرن (1995) است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Is it possible to prove or disprove God’s existence?

Arguments for the existence of God have taken many different forms over the centuries: the ontological, cosmological and teleological arguments; arguments which invoke miracles, religious experience and morality; and prudential arguments such as Pascal’s Wager. On the other hand are the arguments against theistic belief: the traditional problem of evil; the logical tensions between divine attributes such as omnipotence, omniscience and eternity; and arguments from the scale of the universe.

In The Non-existence of God, Nicholas Everitt introduces and critically assesses these arguments and examines the role that reason and knowledge play in the debate over God’s existence. He draws on recent scientific disputes over neo-Darwinism, the implications of ‘big bang’ cosmology, and rhe temporal and spatial size of rhe universe; and discusses some of the most recent work on the subject, such as the writings of Reformed Episte-mologists, and Plantinga’s ‘anti-naturalism’ argument in favour of theism. Everitt’s controversial conclusion is that there is a sense in which God’s existence is disprovable, and that even in other senses a belief in God would be irrational.

Contents: 1. Reasoning about God 2. Reformed Epistemology 3. Ontological arguments 4. Cosmological arguments 5. Teleological arguments 6. Arguments to and from miracles 7. God and morality 8. Religious experience 9. Naturalism, evolution and rationality 10. Prudential arguments 11. Arguments from scale 12. Problems about evil 13. Omnipotence 14. Eternity and omnipresence 15. Omniscience 16. Conclusion.

Nicholas Everitt is Senior Lecturer in Philosophy ar rhe University of East Anglia, UK. He is the co-author of Modern Epistemology (1995).



فهرست مطالب

Cover
Title
Epigraph
Contents
Preface
1. Reasoning about God
	The central role of the existence of God
	The need to appeal to reason
	The claim that it is wrong to appeal to reason
	The claim that there are no relevant reasons
	The claim that reasons are inconclusive
	Whether someone has good reasons v. whether there are good reasons
	The variety of reasons
	Theism (and its more specific varieties), atheism, agnosticism
	How the term ‘God’ is to be understood
	Further reading
2. Reformed Epistemology
	Introduction
	Classical foundationalism
	Plantinga’s attack on classical foundationalism
	The alternative view proposed by Reformed Epistemology
	Assessment
	Further reading
3. Ontological arguments
	Introduction
	Anselm’s version
	Descartes and the ontological argument
	Plantinga and the ontological argument
	The Malcolm/Anselm version
	Hartshorne’s version
	Where ontological arguments go wrong
		(i) Existence is not a property
		(ii) Existential statements are second order statements
			(a) Statements of number are statements about concepts not about objects
			(b) Existential statements are statements of number
			(c) Existential statements are statements about concepts
		(iii) No existential statements can be logically necessary
	Can the ontological argument survive?
	Further reading
4. Cosmological arguments
	Introduction
	The First Cause argument
	Clarifying the concept of infinity
	Can there be an infinity of past events?
	Can there be an infinity of past causes?
	Does the Big Bang theory help the First Cause argument?
	The Argument from Contingency
	Assessment of the Argument from Contingency
	Swinburne’s argument
	Can there be an explanation of the existence of the universe?
	Has science discovered why the universe exists?
	Further reading
5. Teleological arguments
	Introduction
	The argument from order as such
	The Anthropic Principle: the argument from the kind of order
	The argument to design: flora and fauna
	Humean criticisms of the argument to design
	The relevance of Darwin
	Criticisms of Darwin
	Modern defences of the argument to design
	Further reading
6. Arguments to and from miracles
	Introduction
	Hume on violation miracles
	Assessment of Hume’s argument
	Two arguments for saying that violation miracles are impossible
		(a) Argument 1
		(b) Argument 2
	Assessment of these arguments
	Directly willed miracles
	Inexplicable miracles
	Coincidence miracles
	Conclusion
	Further reading
7. God and morality
	Introduction
	God as our creator
	God as moral expert: the Euthyphro dilemma
	The Kantian argument
	Ward’s account
	Trethowan and ‘apprehending morality as apprehending God’
	The supervenience of the moral
	What does morality rest on?
	Further reading
8. Religious experience
	Introduction
	Experience: an alternative to argument?
	Perceptual v. non-perceptual experience
	Religious perception
	Swinburne’s additions
	Should the Principle of Credulity be accepted?
	Can there be privately perceivable objects?
	Alston’s appeal to ‘mystical perceptual practice’
	Assessment of Alston
	The oddity of experiencing God
	A more liberal conception of experience?
	Further reading
9. Naturalism, evolution and rationality
	Introduction
	The argument against naturalism
	Assessment of the argument
	Further reading
10. Prudential arguments
	Introduction
	Pascal’s Wager
	William James and ‘The Will to Believe’
	The argument from solace
	Assessing the argument from solace
	Combining consequential and epistemic rationality
	Further reading
11. Arguments from scale
	Introduction
	The argument from scale
	Reply 1: modern science is fallible
	Reply 2: theism is not committed to what science has disproved
	Reply 3: there is a divine purpose in the scale of things
	Reply 4: science uses the wrong criterion of significance
	Reply 5: God is inscrutable
	Conclusion
	Further reading
12. Problems about evil
	Introduction
	The logical problem
	Evil as a causal presupposition of good
	Evil as logically presupposed by good
	Must God create the best possible world?
	Must God create a perfect world?
	The free will defence
	Assessment of the free will defence
	Conclusion
	Further reading
13. Omnipotence
	Introduction
	Divine power
	The concept of omnipotence
	A range of problem cases
	Some possible replies
	Can God sin?
	God’s lack of a body
	Can God destroy himself?
	Omnipotence relativised to God
	Conclusion
	Further reading
14. Eternity and omnipresence
	Introduction
	A. Eternity
		The temporal conception of eternity
		The temporal conception, infinite time and creation
		The timeless conception of eternity
		Could a timeless God be a creator?
		Could a timeless God be a person?
		Could we combine the two views of God’s eternity?
	B. Omnipresence
		God as non-spatial
		God as spatial
		Omnipresence and omniscience
	Conclusion
	Further reading
15. Omniscience
	Introduction
	Divine knowledge
	Omniscience
	Can God foreknow future free actions?
	Can God know the truth of indexicals?
	An objection to the argument from indexicals
	An extension of the argument from indexicals
	A revised definition of omniscience
	Conclusion
	Further reading
16. Conclusion
	Further reading
Notes
	1 Reasoning about God
	4 Cosmological arguments
	5 Teleological arguments
	6 Arguments to and from miracles
	7 God and morality
	8 Religious experience
	9 Naturalism, evolution and rationality
	10 Prudential arguments
	12 Problems about evil
	13 Omnipotence
	14 Eternity and omnipresence
	15 Omniscience
	16 Conclusion
Bibliography
Index




نظرات کاربران