دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: مطالعات تطبیقی ویرایش: Reprint 2011 نویسندگان: Theo Vennemann سری: Trends in Linguistics. Studies and Monographs 41 ISBN (شابک) : 0899255213, 9780899255217 ناشر: Mouton de Gruyter سال نشر: 1989 تعداد صفحات: 318 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 9 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The New Sound of Indo-European: Essays in Phonological Reconstruction. Proceedings of a workshop held during the Seventh International Conference on Historical Linguistics held Sept. 9-13, 1985 at the University of Pavia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آوای جدید هند و اروپایی: مقالاتی در بازسازی واج شناختی. مجموعه مقالات کارگاه آموزشی برگزار شده در هفتمین کنفرانس بین المللی زبان شناسی تاریخی که در تاریخ 9-13 سپتامبر 1985 در دانشگاه پاویا برگزار شد. نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هفتمین کنفرانس بینالمللی زبانشناسی تاریخی، که از 9 تا 13 سپتامبر 1985 در دانشگاه پاویا برگزار شد، شامل کارگاهی با عنوان بازسازیهای سیستم صوتی پروتو-هندواروپایی و پیامدهای آن بود. در حالی که کارگاه به هیچ وجه قصد تعصب به نفع یا علیه هیچ کدام را نداشت موضوع و رویکرد خاص در واجشناسی پروتو-هندواروپایی، تقریباً کل بحث، چه مثبت یا منفی، تنها شامل دو مضمون بود، که دومی وسعت اولی را دوبرابر کرد: نظریه حنجره و نظریه گلوتالیک. برخی از مقالات و بحثها به یکی از این دو کمک میکنند، برخی علیه آنها استدلال میکنند، برخی از آنها به عنوان نقطه شروع استفاده میکنند و در واقع فراتر از آنها میروند. با این حال، قرابت به یکی یا دیگری تقریباً در همه موارد به اندازه کافی زیاد است که قرار گرفتن آنها در یکی از این دو عنوان را تضمین می کند.
The Seventh International Conference for Historical Linguistics, which took place at the University of Pavia from 9 to 13 September, 1985, included a workshop titled Reconstructions of the Proto-Indo-European Sound System and Their Consequences. While the Workshop was in no way intended to be prejudiced for or against any particular topic and approach in Proto-Indo-European phonology, almost the entire discussion, either positively or negatively, involved only two themes, the second of them to double the extent of the first: the Laryngeal Theory and the Glottalic Theory. Some of the papers and discussions contribute to one of the two, some argue against them, some use them as starting points and actually go beyond them. Yet the affinity to either the one or the other is in almost all cases great enough to warrant their subsumption under one of these two headings.
I. Opening remarks Konrad Koerner: Comments on reconstructions in historical linguistics Pierre Swiggers: Reconstruction and historical linguistics [Discussion of Koerner’s paper] II. Laryngeal Theory R. S. P. Beekes: The nature of the Proto-Indo-European laryngeals Alfred Bammesberger: The Laryngeal Theory and the phonology of Prehistoric Greek Leo A. Connolly: Laryngeal metathesis: An Aryan peculiarity? Alexander Lubotsky: Against a Proto-Indo-European phoneme *a William R. Schmalstieg: Monophthongizations: More plausible than laryngeals! Discussions of papers on Laryngeal Theory: Pierre Swiggers: On (the nature of) Proto-Indo-European laryngeals [Discussion of Bammesberger’s and Beekes’s papers] P. J. Hopper: Remarks on R. S. P. Beekes, ‘The nature of the Proto-Indo-European laryngeals’ III. Glottalic Theory Philip Baldi and Ruth Johnston-Staver: Historical Italic phonology in typological perspective Frederik Kortlandt: Lachmann’s law Theo Vennemann: Phonological and morphological consequences of the ‘Glottalic Theory’ Thomas V. Gamkrelidze: Language typology and Indo-European reconstruction Michael Job: Sound change typology and the ‘Ejective Model’ Richard Schrodt: Neue Forschungen zur germanischen Lautverschiebung – ein Fall von Paradigmenwechsel? Jens Elmegård Rasmussen: Die Tenues Aspiratae: Dreiteilung oder Vierteilung des indogermanischen Plosivsystems und die Konsequenzen dieser Frage für die Chronologie einer Glottalreihe Pierre Swiggers: Towards a characterization of the Proto-Indo-European sound system Eric P. Hamp: The Indo-European obstruent features and phonotactic constraints Discussions of papers on Glottalic Theory: Pierre Swiggers: Latin phonology and the ‘Glottalic Model’ [Discussion of Baldi – Johnston-Staver’s, Kortlandt’s, and Vennemann’s papers] P. J. Hopper: Remarks on Baldi – Johnston-Staver, ‘Historical Italic phonology in typological perspective’ P. J. Hopper: Remarks on F. Kortlandt, ‘Lachmann’s law’ Claude Boisson: Letter to Theo Vennemann Theo Vennemann: Reply to Claude Boisson’s remarks P. J. Hopper: Remarks on T. V. Gamkrelidze, ‘Language typology and Indo-European reconstruction’ Theo Vennemann: Indo-European consonant shifts – Algebra, arithmetic, or normal science? [Discussion of Job’s and Schrodt’s papers] P. J. Hopper: Remarks on J. E. Rasmussen, ‘Die Tenues Aspiratae: Dreiteilung oder Vierteilung des indogermanischen Plosivsystems und die Konsequenzen dieser Frage für die Chronologie einer Glottalreihe’ Jens Elmegård Rasmussen: Erwiderung auf Paul J. Hoppers ‘Remarks’ Michael Back: ‘Das Arlbergmodell’ – ein Diskussionsbeitrag Claude Boisson: Lettre aux participants de l’Atelier sur l’indo-européen du Congrès de Pavie IV. Concluding remarks Winfred P. Lehmann: Notes on the Workshop: Reconstructions of the Proto-Indo-European sound system and their consequences