دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Marcus Noland
سری:
ISBN (شابک) : 0255364679, 9780255364676
ناشر:
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 34
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 77 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The New Protectionists به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب محافظان جدید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
برای نیم قرن، کنگره ایالات متحده عملاً با اجازه دادن به رئیس جمهور ایالات متحده برای رهبری در تدوین سیاست تجاری، از وظایف قانونی خود طفره رفت. نتیجه سیستمی بود که از خطر تمرینات log-rolling هنگام تعیین تعرفه ها جلوگیری می کرد. رشد تجارت را تسهیل کرد و در نتیجه رشد اقتصادی و افزایش استانداردهای زندگی را تشویق کرد. با این حال، برای برخی، سیستم نشانههایی از پراکندگی ناشی از فشارها و چالشهای جدید را نشان داده است و نتایج سیاستی را تولید میکند که فاقد انسجام و منطق است. فشارهای جدید شامل تقاضاهایی برای حمایت از تجارت ناشی از کسری تجاری فزاینده آمریکا و همچنین تکان های سیستم ناشی از مبارزه برای ایجاد یک توافقنامه تجارت آزاد آمریکای شمالی است. اخیراً، خواستههای جدید که عمدتاً به تجارت بیربط است، بهطور انحرافی بر این سیاست تأثیر گذاشته است، زیرا سازمانهای غیردولتی خواستار ایفای نقش در تدوین آن شدهاند، از جمله آنهایی که با مسائل زیستمحیطی، اجتماعی و کار مرتبط هستند. آنها تا حد قابل توجهی فرآیند سیاستگذاری را «خصوصی» کرده اند. علاوه بر این، دولت ایالات متحده به طور فزاینده ای از سیاست تجاری برای اهداف غیر تجاری - عمدتاً به عنوان ابزار سیاست خارجی و امنیتی - استفاده کرده است. نیروهای طرفدار لیبرالیسم در کنگره و دولت به طور همه جانبه پیشی گرفته اند. در غیاب رهبری سیاسی و آگاهی عمومی بیشتر از مسائل در خطر، صحنه برای سوء استفاده بیشتر از سیاست تجاری توسط گروههای ذی نفع خاص محدود در تعقیب اهداف خاص آماده میشود. در این شرایط، بهترین چیزی که می توان به آن امیدوار بود ممکن است مجموعه ای از توافقات بین المللی باشد که می تواند سوء استفاده از تدوین سیاست داخلی ایالات متحده را محدود کند. اما حتی این امر مستلزم شجاعت و عزم بیشتر طرفداران تجارت آزاد نسبت به آنچه اخیراً نشان داده شده است.
For half a century the US Congress effectively evaded its constitutional duty by allowing the US President to take the lead in the formulation of trade policy. The result was a system which avoided the danger of log-rolling exercises when setting tariffs. It facilitated the growth of trade and thus encouraged economic growth and rising living standards. For some, however, the system has shown signs of fragmentation arising from new pressures and challenges and is producing policy outcomes that lack coherence and rationale. New pressures include demands for trade protection arising from America's mounting trade deficit, as well as jolts to the system caused by the struggle to create a North America Free Trade Agreement. More recently, new demands largely unrelated to trade have perversely affected the policy as non-governmental organisations have demanded a role in its formulation, including those concerned with environmental, social and labour issues. To a significant extent they have effectively 'privatised' the policy process. Moreover, the US government has increasingly used trade policy for non-trade purposes - principally as a tool of foreign and security policy. The pro-liberalisation forces within Congress and the administration have been comprehensively outplayed. In the absence of political leadership and a greater public awareness of the issues at stake the stage is set for the still greater abuse of trade policy by narrow special interest groups in pursuit of particularist ends. In the circumstances, the best that can be hoped for may be a series of international agreements which could constrain the abuse of US domestic policy formulation. But even this will require greater courage and resolve by the advocates of free trade than has recently been shown.