دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سایر علوم اجتماعی ویرایش: نویسندگان: John Safranek سری: ISBN (شابک) : 0813227933, 9780813227931 ناشر: Catholic University of America Press سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 284 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اسطوره لیبرالیسم: لیبرالیسم، سیاست، اقتصاد، فلسفه، آزادی، آمریکا، ایالات متحده آمریکا، فلسفه سیاسی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Myth of Liberalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اسطوره لیبرالیسم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آزادی فردی در اندیشه سیاسی و اخلاقی به چشم می خورد. با این وجود، مبانی نظری زیربنای لیبرالیسم مدرن همچنان توسط موافقان و مخالفان به طور یکسان مورد مناقشه قرار می گیرد. اسطوره لیبرالیسم با دنبال کردن این پیشنهاد که اغلب توسعه نیافته است مبنی بر اینکه اصول لیبرال غیرقابل دفاع هستند، زیرا با خود متناقض هستند، سهمی منحصر به فرد به این بحث ارائه می دهد. سافرانک با تجزیه و تحلیل و در نهایت رد هر یک از زیربناهای پیشنهادی لیبرالیسم - آزادی، برابری، حقوق، حریم خصوصی، خودمختاری یا کرامت - به این نتیجه میرسد که لیبرالیسم معاصر یک افسانه است: این یک فلسفه سیاسی منسجم نیست، بلکه مجموعهای از علل پنهان است. با لفاظی های سیاسی بسیار قوی سافرانک شواهد کاملی به دست میآورد تا ثابت کند که هر یک از اصول بنیادی لیبرالی که گفته میشود، حق انجام آنطور که میخواهد است. در نتیجه، طرفداران لیبرالیسم باید روش یا اصولی را برای میانجیگری در تضاد اجتناب ناپذیر امیال ارائه دهند. در واقع، همه محققان لیبرال به نوعی از اصل آسیب جان استوارت میل برای ممنوع کردن امیال غیرقابل قبول استناد می کنند. اما این منجر به تناقض با خود می شود: از آنجا که همه اذعان دارند که آسیب می تواند روانی و جسمی باشد، هرکسی زمانی که عمل او از نظر قانونی منع شده باشد آسیب می بیند، زیرا این امر او را به خاطر خواسته های دیگری از هدف خواسته های خود (آزادی) محروم می کند. بنابراین هر حقی که به نام آزادی مطرح شود با همین اصل در تضاد است. سافرانک ضمن یافتن نقصهای ذاتی در توجیههای لیبرال برای آزادی شخصی، از جمله حقوق ازدواج همجنسگرایان، سقط جنین و کمک به خودکشی، پیامدهای بیاعتنایی لیبرال معاصر به اخلاق را به عنوان مبنایی برای قانون و حقوق اساسی آشکار میکند. اسطوره لیبرالیسم برای تصحیح این کاستیهای مفاهیم لیبرال مدرن از آزادی، که ریشه در احساسات دارد، راهی جایگزین برای حفاظت از میل انسان به آزادی پیشنهاد میکند: بازیابی قاطعانه یک سنت فکری پیشامدرن که عقل و خرد را ارج می نهد. تقوا. درباره نویسندگان جان پی. او یک پزشک اورژانس در بیمارستان اجتماعی کلمبیا، نبراسکا است.
Individual freedom looms large in political and ethical thought. Nevertheless, the theoretical foundations underlying modern liberalism continue to be contested by proponents and opponents alike. The Myth of Liberalism offers a unique contribution to this debate by following through on the often-underdeveloped suggestion that liberal principles are untenable because they are self-contradictory. By analyzing and ultimately refuting each of the proposed underpinnings of liberalism—liberty, equality, rights, privacy, autonomy, or dignity—Safranek concludes that contemporary liberalism is a myth: it is not a coherent political philosophy as much as a collection of causes masked by emotively potent political rhetoric. Safranek marshals thorough evidence to make the case that each of the allegedly fundamental liberal principles amount to the right to do as one desires. As a result, liberalism's proponents must offer some method or principle to mediate the inevitable conflict of desires. In fact, all liberal scholars invoke some form of John Stuart Mill's harm principle to proscribe unacceptable desires. But this leads to self-contradiction: because all acknowledge that harm can be psychological as well as physical, anyone suffers harm when his act is legally prohibited, as this denies him the object of his desires (liberty) for the sake of another's desires. Therefore any right advanced in the name of liberty contradicts that very principle. While finding inherent flaws in liberal justifications for personal liberty, including rights to same-sex marriage, abortion, and assisted- suicide, Safranek reveals the consequences of the contemporary liberal disdain for morality as a basis for law and constitutional rights. To correct for these shortcomings of the modern liberal notions of freedom, which are grounded in the passions, The Myth of Liberalism proposes an alternative way of safeguarding the human desire for liberty: a cogent retrieval of a pre-modern intellectual tradition that esteems reason and virtue. About the Authors John P. Safranek received his PhD in philosophy from the Catholic University of America in 1997, and his writings have appeared in the Hastings Center Report, the Texas Review of Law and Politics, and the University of Colorado Law Review. He is an emergency room physician at Columbia Community Hospital, Nebraska.