ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Moral Meaning of Nature: Nietzsche’s Darwinian Religion and Its Critics

دانلود کتاب معنای اخلاقی طبیعت: آیین داروینی نیچه و منتقدان آن

The Moral Meaning of Nature: Nietzsche’s Darwinian Religion and Its Critics

مشخصات کتاب

The Moral Meaning of Nature: Nietzsche’s Darwinian Religion and Its Critics

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 022653992X, 9780226539928 
ناشر: University of Chicago Press 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 195 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 894 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 39,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 14


در صورت تبدیل فایل کتاب The Moral Meaning of Nature: Nietzsche’s Darwinian Religion and Its Critics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب معنای اخلاقی طبیعت: آیین داروینی نیچه و منتقدان آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب معنای اخلاقی طبیعت: آیین داروینی نیچه و منتقدان آن

تکامل بیولوژیکی در مورد ماهیت دین، ارزش های اخلاقی یا حتی معنا و هدف زندگی چه چیزی به ما می گوید؟ معنای اخلاقی طبیعت با بررسی اهمیت بحث قبلی - و به ناحق نادیده گرفته شده - درباره داروین در اواخر قرن نوزدهم در آلمان، نور جدیدی بر این سؤالات پایدار می افکند. ما با فردریش نیچه شروع می کنیم، که نوشته هایش یکی از اولین رویارویی ها را با سنت مسیحی با استفاده از منابع اندیشه داروینی به نمایش گذاشت. lebensphilosophie یا «فلسفه زندگی» که از درگیری او با ایده‌های تکاملی ناشی شد، واکنش‌هایی را از سوی دیگر متفکران تأثیرگذار، از جمله فرانتس اوربیک، گئورگ زیمل، و هاینریش ریکرت به همراه داشت. این منتقدان همگی چالش‌های قانع‌کننده‌ای را برای تصاحب نیچه از علوم زیست‌شناختی تازه دگرگون‌شده، مذاکره او بین علم و دین، و تفسیر او از مفاهیم اندیشه داروینی مطرح کردند. آنها همچنین راه‌های جایگزینی را برای درک پرسش منحصر به فرد نیچه در مورد معنای تکامل بیولوژیکی «برای زندگی» پیشنهاد کردند. در مرکز بحث بحث هایی پیرامون رابطه حقایق و ارزش ها، جایگاه هدف الهی در درک عاملیت غیرانسانی و انسانی، مفهوم زندگی و این سوال که آیا علوم می توانند منابعی را برای ارضای میل انسانی ارائه دهند، مطرح شد. برای کشف منابع ارزش در فرآیندهای بیولوژیکی. معنای اخلاقی طبیعت بر پیشینه تاریخی این پرسش‌ها تمرکز می‌کند و راه‌های پیچیده‌ای را که در آن در بحث‌های فلسفی معاصر تکرار می‌شوند، آشکار می‌کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

What, if anything, does biological evolution tell us about the nature of religion, ethical values, or even the meaning and purpose of life? The Moral Meaning of Nature sheds new light on these enduring questions by examining the significance of an earlier—and unjustly neglected—discussion of Darwin in late nineteenth-century Germany. We start with Friedrich Nietzsche, whose writings staged one of the first confrontations with the Christian tradition using the resources of Darwinian thought. The lebensphilosophie, or “life-philosophy,” that arose from his engagement with evolutionary ideas drew responses from other influential thinkers, including Franz Overbeck, Georg Simmel, and Heinrich Rickert. These critics all offered cogent challenges to Nietzsche’s appropriation of the newly transforming biological sciences, his negotiation between science and religion, and his interpretation of the implications of Darwinian thought. They also each proposed alternative ways of making sense of Nietzsche’s unique question concerning the meaning of biological evolution “for life.” At the heart of the discussion were debates about the relation of facts and values, the place of divine purpose in the understanding of nonhuman and human agency, the concept of life, and the question of whether the sciences could offer resources to satisfy the human urge to discover sources of value in biological processes. The Moral Meaning of Nature focuses on the historical background of these questions, exposing the complex ways in which they recur in contemporary philosophical debate.





نظرات کاربران