دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Michael S. Sweeney
سری:
ISBN (شابک) : 0810122995, 9780810162266
ناشر: Northwestern University Press
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 325
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1011 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Military and the Press: An Uneasy Truce (Medill Visions of the American Press) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارتش و مطبوعات: آتش بس ناآرام (مدیل ویژن مطبوعات آمریکا) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از آنجایی که اخبار یک سلاح جنگ است - بر افکار عمومی، روحیه سربازان، حتی استراتژی - برای بیش از یک قرن، مقامات زمان جنگ آمریکا به دنبال کنترل یا تحت تاثیر قرار دادن مطبوعات بودهاند که اخیراً با "جاسازی" خبرنگاران در واحدهای نظامی در عراق انجام شده است. این جبهه دوم، جایی که آزادی مطبوعات و الزامات نظامی اغلب در حال نبرد هستند، قلمرویی است که در «نظامی و مطبوعات» بررسی شده است، تاریخچه ای از چگونگی تحول روابط مطبوعات-نظامی در طول قرن بیستم و بیست و یکم در پاسخ به خواسته های سیاست. ، اقتصاد، فناوری و نیروهای حقوقی و اجتماعی. نویسنده مایکل اس. سوینی با توجه به آزادیها و محدودیتهایی مانند متمم اول، تصمیمات دادگاه و دستورالعملهای دولتی و نظامی که بر مطبوعات در طول جنگهای جهانی اول و دوم، جنگ کره، جنگ ویتنام و درگیری های اخیر او موضوعات جاری سانسور و تبلیغات دوران جنگ و همچنین امنیت عملیاتی در منطقه نبرد را بررسی می کند. سوئینی در فصلهایی که به تغییر اخیر در استراتژی نظامی در برخورد با مطبوعات میپردازد، اشکال جدیدی از کنترل را مورد بحث قرار میدهد - از تعبیه روزنامهنگاران و دلسرد کردن «یکجانبههای» غیرمعتبر تا توسعه دستور کار خبری از طریق رگباری از جلسات توجیهی، پخش صدا، و تصاویر و درخواستها. به میهن پرستی که با تبلیغات داخلی هم مرز است. با نمایههای چند روزنامهنگار خاص - از ریچارد هاردینگ دیویس که جنگ اسپانیا و آمریکا را پوشش میدهد تا کریستین امانپور که از درگیریهای بوسنی و عراق گزارش میدهد - این ترکیب ماهرانه از تاریخ روزنامهنگاری و تحلیل باید به عنوان یک فراخوان برای اسلحه عمل کند. مردمی که همیشه در یک بن بست نظامی و مطبوعاتی به خوبی خدمت نمی کنند.
Because news is a weapon of war--affecting public opinion, troop morale, even strategy--for more than a century America's wartime officials have sought to control or influence the press, most recently by "embedding" reporters within military units in Iraq. This second front, where press freedom and military imperatives often do battle, is the territory explored in The Military and the Press, a history of how press-military relations have evolved during the twentieth and twenty-first century in response to the demands of politics, economics, technology, and legal and social forces. Author Michael S. Sweeney takes a chronological approach, considering freedoms and restraints such as the First Amendment, court decisions, and government and military directives that have affected the press during World Wars I and II, the Korean War, the Vietnam War, and the more recent conflicts. He explores the ongoing themes of wartime censorship and propaganda, as well as operational security in the battle zone. In chapters addressing the recent shift in military strategy in dealing with the press, Sweeney discusses new forms of control--from embedding journalists and discouraging unaccredited "unilaterals" to developing the news agenda through a barrage of briefings, sound bites, and visuals and appeals to patriotism that border on domestic propaganda. With profiles of a few specific journalists--from Richard Harding Davis covering the Spanish-American War to Christiane Amanpour reporting from the conflicts in Bosnia and Iraq--this deft blend of journalistic history and analysis should serve as a call-to-arms to a public not always well served by a military-press standoff.