دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Measure of Mind: Propositional Attitudes and Their Attribution
دانلود کتاب اندازه گیری ذهن: نگرش های گزاره ای و اسناد آنها
مشخصات کتاب
The Measure of Mind: Propositional Attitudes and Their Attribution
ویرایش:
نویسندگان: Robert J. Matthews
سری:
ISBN (شابک) : 0199211256, 9780199211258
ناشر:
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 278
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 51,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The Measure of Mind: Propositional Attitudes and Their Attribution به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اندازه گیری ذهن: نگرش های گزاره ای و اسناد آنها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب اندازه گیری ذهن: نگرش های گزاره ای و اسناد آنها
اندازه‌گیری ذهن، نقدی پایدار از دیدگاه بازنمودگرایانه گسترده درباره نگرش‌های گزاره‌ای و نقش آنها در تولید فکر و رفتار ارائه می‌کند. بر اساس این دیدگاه، داشتن نگرش گزاره ای به معنای داشتن بازنمایی صریح است که نقش علّی/ محاسباتی خاصی در تولید فکر و رفتار ایفا می کند. رابرت جی. متیوز استدلال می کند که این دیدگاه از حمایت نظری یا تجربی که طرفداران آن ادعا می کنند برخوردار نیست. علاوه بر این، این دیدگاه نقش اسناد نگرش گزاره‌ای را در نظریه‌پردازی علمی شناختی به اشتباه تعبیر می‌کند. «میزان ذهن» در ادامه یک گزارش نظری اندازه‌گیری جایگزین از نگرش‌های گزاره‌ای و جملاتی که ما آنها را نسبت می‌دهیم توسعه می‌دهد. با این حساب، جملاتی که با آنها نگرش‌های گزاره‌ای نسبت می‌دهیم، از نظر معنایی مانند جملاتی عمل می‌کنند که به وسیله آنها مقداری با مقدار فیزیکی نسبت می‌دهیم (به عنوان مثال، داشتن جرم 80 کیلوگرم). یعنی تقریباً به همان شکلی که مقداری از مقدار فیزیکی را با استفاده از نماینده عددی آن در مقیاس اندازه‌گیری مشخص می‌کنیم، نگرش گزاره‌ای یک نوع معین را با استفاده از نماینده آن در یک فضای اندازه‌گیری تعریف‌شده از نظر زبانی مشخص می‌کنیم. معلوم می شود که نگرش های گزاره ای استعدادهای مؤثر علّی برای فکر و رفتار هستند، نه به نوعی ویژگی های ذهنی قابل ارزیابی معنایی. گزارش نظری اندازه‌گیری متیوز دیدگاه معقول‌تری از ویژگی‌های مرتبط توضیحی نگرش‌های گزاره‌ای، معنایی اسناد نگرش گزاره‌ای، و نقش این گونه اسناد در نظریه‌پردازی علمی شناختی محاسباتی ارائه می‌دهد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The Measure of Mind provides a sustained critique of a widely held representationalist view of propositional attitudes and their role in the production of thought and behavior. On this view, having a propositional attitude is a matter of having an explicit representation that plays a particular causal/computational role in the production of thought and behavior. Robert J. Matthews argues that this view does not enjoy the theoretical or the empirical support that proponents claim for it; moreover, the view misconstrues the role of propositional attitude attributions in cognitive scientific theorizing.The Measure of Mind goes on to develop an alternative measurement-theoretic account of propositional attitudes and the sentences by which we attribute them. On this account, the sentences by which we attribute propositional attitudes function semantically like the sentences by which we attribute a quantity of some physical magnitude (e.g., having a mass of 80 kilos). That is, in much the same way that we specify a quantity of some physical magnitude by means of its numerical representative on a measurement scale, we specify propositional attitude of a given type by means of its representative in a linguistically-defined measurement space. Propositional attitudes turn out to be causally efficacious aptitudes for thought and behavior, not semantically evaluable mental particulars of some sort. Matthews' measurement-theoretic account provides a more plausible view of the explanatorily relevant properties of propositional attitudes, the semantics of propositional attitude attributions, and the role of such attributions in computational cognitive scientific theorizing.
