The Meaning of Meaninglessness

\"بی معنی\" به چه معناست؟ از یک سو، صرفاً به فقدان یا فقدان معنا دلالت دارد. \"زابول\" بی معنی است فقط به این دلیل که اتفاقاً معنایی ندارد. «سبز کمتر از زمان می‌گذرد»، علی‌رغم ظاهری خاص، بی‌معنی است، زیرا با برخی از قوانین بنیادی ساخت زبانی در تضاد است. از سوی دیگر، "بی معنی" آن حالت روانی منطقی عجیب و غریب ترس و اضطراب را مشخص می کند که در مدت کوتاهی پس از جنگ جهانی دوم توسط فرانسوی ها، اگر کشف نشده بود، بسیار مورد بحث قرار گرفت. اولین مورد عمدتاً زبانی است و توجه را بر سؤالات عاطفی خنثی از معنای زبانی متمرکز می کند. دومی غیرزبانی است که حاکی از کاوش دردناک روانشناسی اجتماعی یک دوره، تحلیل بالینی و ادبی رمانتیسم قرن بیستم است. از یک سو، شغلی برای فیلسوف حرفه ای. از سوی دیگر وظیفه ای بر عهده منتقد ادبی و مورخ اجتماعی است. آیا در تلاش برای ترکیب این دو نگرانی بسیار متفاوت، هدف مفیدی وجود دارد؟ همانطور که از عنوان این کتاب پیداست، فکر می کنم وجود دارد.

What does "meaningless" mean? On the one hand, it signifies simply the absence or lack of meaning. "Zabool" is meaningless just because it doesn't happen to mean anything. "Green flees time­ lessly" is meaningless, despite a certain semblance of sense, because it runs afoul of certain fundamental rules of linguistic construction. On the other hand, "meaningless" characterizes that peculiar psycho­ logical state of dread and anxiety much discussed, if not discovered, by the French shortly after the Second World War. The first is primarily linguistic, focusing attention on emotionally neutral questions of linguistic meaning. The second is nonlinguistic, indicating a painful probing of the social psychology of an era, a clinical and literary analysis of 20th century Romanticism. On the one hand, a job for the professional philosopher; on the other hand, a task for the literary critic and the social historian. Is any useful purpose served in trying to combine these two, very different concerns? As the title of this book suggests, I think there is.