برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Many Moral Rationalisms

دانلود کتاب عقلانیت های اخلاقی فراوان

مشخصات کتاب

The Many Moral Rationalisms

دسته بندی: فلسفه
ویرایش: Hardcover 
نویسندگان: Karen Jones & François Schroeter (Eds.)  
سری:  
ISBN (شابک) : 0198797079, 9780198797074 
ناشر: Oxford University Press, USA 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 320 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 47,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 12

در صورت تبدیل فایل کتاب The Many Moral Rationalisms به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب عقلانیت های اخلاقی فراوان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب عقلانیت های اخلاقی فراوان

عقل گرایی اخلاقی، عقل انسانی و عقلانیت انسانی را عناصر کلیدی در تبیین ماهیت اخلاق، قضاوت اخلاقی و دانش اخلاقی می داند. این جلد منابع این سنت غنی فلسفی را بررسی می کند. سیزده مقاله اصلی که با مقدمه ویراستاران تنظیم شده‌اند، به بررسی انتقادی چهار تز اصلی عقل‌گرایی اخلاقی می‌پردازند: (1) تز روان‌شناختی مبنی بر اینکه عقل منشأ قضاوت اخلاقی است، (2) تز متافیزیکی که الزامات اخلاقی توسط رهایی‌ها تشکیل می‌شوند. از عقل عملی، (iii) تز معرفت شناختی مبنی بر اینکه الزامات اخلاقی از پیش قابل شناخت هستند، و (IV) تز هنجاری که الزامات اخلاقی مستلزم دلایل معتبر برای عمل است. پنج مقاله در بخش اول («هنجارگرایی») دفاع‌ها یا بازسازی‌های معاصری از تلاش کانت برای پایه‌گذاری این تز هنجاری ارائه می‌کنند، مبنی بر اینکه الزامات اخلاقی مستلزم دلایل معتبر برای عمل است که ماهیت عقل عملی و عقلانیت عملی دارد. چهار مقاله در بخش دوم («معرفت شناسی و معنا») قابلیت دوام بودن ادعاها را برای معرفت اخلاقی پیشینی در نظر می گیرند. نویسندگان هر چهار مقاله با متافیزیک اخلاقی واقع‌گرایانه همدردی می‌کنند، و بنابراین از راه ساده ساخت‌گرایی به سمت اولویت چشم پوشی می‌کنند. چهار مقاله در بخش سوم ("روانشناسی") هر کدام با مفاهیم عقل گرایی نقش احساسات و فرآیندهای ناخودآگاه در قضاوت و کنش اخلاقی دست و پنجه نرم می کنند. این مقالات با هم نشان می‌دهند که عقل‌گرایی اخلاقی نه یک موضع فلسفی، بلکه خانواده‌ای از مواضع فلسفی را مشخص می‌کند، که به درجات مختلفی شبیه عقل‌گرایی سنتی است، همانطور که کانت نمونه آن را نشان می‌دهد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Moral rationalism takes human reason and human rationality to be the key elements in an explanation of the nature of morality, moral judgment, and moral knowledge. This volume explores the resources of this rich philosophical tradition. Thirteen original essays, framed by the editors' introduction, critically examine the four core theses of moral rationalism: (i) the psychological thesis that reason is the source of moral judgment, (ii) the metaphysical thesis that moral requirements are constituted by the deliverances of practical reason, (iii) the epistemological thesis that moral requirements are knowable a priori, and (iv) the normative thesis that moral requirements entail valid reasons for action. The five essays in Part I ('Normativity') offer contemporary defences or reconstructions of Kant's attempt to ground the normative thesis, that moral requirements entail valid reasons for action, in the nature of practical reason and practical rationality. The four essays in Part II ('Epistemology & Meaning') consider the viability of claims to a priori moral knowledge. The authors of all four essays are sympathetic to a realist moral metaphysics, and thus forgo the straightforward constructivist road to apriority. The four essays in Part III ('Psychology') each grapple with the implications for rationalism of the role of emotions and unconscious processes in moral judgement and action. Together the essays demonstrate that moral rationalism identifies not a single philosophical position but rather a family of philosophical positions, which resemble traditional rationalism, as exemplified by Kant, to varying degrees.