The Management of Scientific Integrity within Academic Medical Centers

مدیریت یکپارچگی علمی در مراکز پزشکی دانشگاهی تأثیر سوء رفتار علمی را در هشت مطالعه موردی پیچیده مورد بحث قرار می‌دهد. نویسندگان به آمیزه‌های چندوجهی رفتار نامناسب، ارتباطات ضعیف، مسائل فرهنگی، مسائل نامطلوب پزشکی/بهداشتی، مشکلات بین فردی و سوء تفاهم‌ها نگاه می‌کنند تا چالش شناسایی و مدیریت اشتباهات را نشان دهند و اینکه چگونه سیاست‌های فعلی منجر به ایجاد فرآیندهای شبه قانونی در داخل شده است. موسسات دانشگاهی این کتاب مقررات جهانی جاری را مرور می‌کند و با بخشی نوشته شده توسط یک قاضی دادگاه فدرال ایالات متحده که دیدگاه خود را در مورد کفایت مقررات و سیاست‌های فعلی ارائه می‌کند، به پایان می‌رسد.

• نشان می‌دهد که بیشتر موارد یکپارچگی علمی چقدر پیچیده هستند. و اینکه چه مقدار در ضمیمه هر یک مشخص است
• درباره میزان به موقع و مهم بودن سوء رفتار علمی و تأثیر آن بر علم به طور کلی بحث می کند
• مقررات و خط مشی های فعلی را که راهنمایی می کند، بررسی می کند. چگونه یکپارچگی علمی را مدیریت می‌کنیم
• این پیچیدگی را در 8 مطالعه موردی ناشناس بررسی می‌کند
• با بخشی که توسط یک قاضی دادگاه فدرال مجرب و مجرب نوشته شده به پایان می‌رسد

The Management of Scientific Integrity within Academic Medical Centers discusses the impact scientific misconduct has in eight complex case studies. Authors look at multifaceted mixtures of improper behavior, poor communication, cultural issues, adverse medical/health issues, interpersonal problems and misunderstandings to illustrate the challenge of identifying and managing what went wrong and how current policies have led to the establishment of quasi legal processes within academic institutions. The book reviews the current global regulations and concludes with a section authored by a US federal court judge who provides his perspective on the adequacy of current regulations and policies.

• Shows how complex most scientific integrity cases are, and how little is clear cut in the adjunction of each
• Discusses how timely and important scientific misconduct is, and its impact on science at large
• Reviews the current regulations and policies that guide how we manage scientific integrity
• Examines this complexity in 8 anonymous case studies
• Concludes with a section authored by an expertly qualified federal court judge