دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Tom S. Clark سری: Political Economy of Institutions and Decisions ISBN (شابک) : 0511761864, 9780521135054 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 356 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Limits of Judicial Independence به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب محدودیت های استقلال قضایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به بررسی علل و پیامدهای حملات کنگره به دیوان عالی ایالات متحده می پردازد و استدلال می کند که میزان حمایت عمومی از استقلال قضایی، حد عملی استقلال قضایی را تشکیل می دهد. ابتدا، این کتاب مروری تاریخی از پیشنهادات محدود کردن دادگاه در کنگره ارائه میکند. سپس، با تکیه بر مصاحبه با قضات دیوان عالی، اعضای کنگره، و کارکنان قضایی و مقننه، و همچنین تحقیقات موجود، این کتاب نظریه می دهد که حملات کنگره ناشی از نارضایتی عمومی از دادگاه است. از این مدل نظری، پیشبینیهایی در مورد تصمیم به مشارکت در بازدارندگی دادگاه و پاسخ قضایی به فعالیتهای محدودکننده دادگاه در کنگره به دست میآید. محدودیتهای استقلال قضایی از شواهد بایگانی گویا، تجزیه و تحلیل سیستماتیک مجموعه داده اصلی از پیشنهادات محدودکننده دادگاه که از سال 1877 به بعد در کنگره معرفی شد، و تصمیمات قضایی استناد میکند. این شواهد نشان میدهد که مهار دادگاه عمدتاً به دلیل مخالفت عمومی با دیوان انجام میشود، و این که دادگاه با درگیر شدن در خویشتنداری و تعدیل تصمیمات خود به این پیشنهادات پاسخ میدهد.
This book investigates the causes and consequences of congressional attacks on the U.S. Supreme Court, arguing that the extent of public support for judicial independence constitutes the practical limit of judicial independence. First, the book presents a historical overview of Court-curbing proposals in Congress. Then, building on interviews with Supreme Court justices, members of Congress, and judicial and legislative staffers, as well as existing research, the book theorizes that congressional attacks are driven by public discontent with the Court. From this theoretical model, predictions are derived about the decision to engage in Court-curbing and judicial responsiveness to Court-curbing activity in Congress. The Limits of Judicial Independence draws on illustrative archival evidence, systematic analysis of an original dataset of Court-curbing proposals introduced in Congress from 1877 onward, and judicial decisions. This evidence demonstrates that Court-curbing is driven primarily by public opposition to the Court, and that the Court responds to those proposals by engaging in self-restraint and moderating its decisions.