The Kalām Cosmological Argument: Philosophical Arguments for the Finitude of the Past

Title Page......Page 4
Copyright Page......Page 5
Contents......Page 6
Acknowledgments......Page 8
Foreword......Page 9
Introduction......Page 10
Versions of the cosmological argument......Page 11
Chapter summaries of The Kalām Cosmological Argument: Philosophical Arguments for the Finitude of the Past......Page 17
Notes......Page 19
Part 1 Whatever Begins to 
Exist Has a Cause......Page 22
2 The nonexistence of the actual world as 
its purported ‘natural’ state......Page 24
3 Critique of the ‘explanation’ of the most fundamental 
laws of nature by divine creative volition......Page 38
4 The ‘Anthropic Principle’......Page 48
5 Critique of Swinburne’s Bayesian argument 
for the existence of God......Page 52
Acknowledgements......Page 57
References......Page 58
The Leibnizian Cosmological Argument......Page 62
The Kalām Cosmological Argument......Page 67
The Objectivity of Temporal Becoming......Page 70
Notes......Page 77
References......Page 78
Part 2 The Universe Began to Exist......Page 80
Chapter 3 Must Metaphysical Time Have a Beginning?......Page 82
The successive addition argument......Page 83
Why didn’t it all happen earlier?......Page 84
Hilbert’s Hotel......Page 88
Euclid’s maxim about wholes and parts......Page 92
What is infinity minus infinity?......Page 93
The Infinite Future......Page 95
Conclusion......Page 96
Notes......Page 97
‘Absurd implications’......Page 100
A deeper analysis......Page 105
Existence in reality vs existence in God’s mind......Page 108
Are there infinitely many abstract entities in God’s mind?......Page 109
An infinite body of truth about the future?......Page 112
The infinite divisibility of space and the actual infinite......Page 113
Could space have been Euclidean?......Page 114
Notes......Page 116
2 Is There a Non-Question-Begging Argument 
Against an Actual Infinite Past?......Page 119
3 Are there counter-examples in the abstract realm 
and in space?......Page 122
4 Does the argument rule out an endless future?......Page 123
References......Page 127
2 An initial warm-up......Page 129
3 Always finished?......Page 130
4 The objection from the Principle of Sufficient Reason......Page 132
6 Assuming a particular model of time and events......Page 134
7 A brute contingent fact?......Page 135
8 Why not go maximal?......Page 139
9 A false dilemma?......Page 140
Notes......Page 142
Chapter 7 Craig and the Kalām Arguments......Page 144
Notes......Page 157
References......Page 159
Introduction......Page 162
First Supporting Argument......Page 163
Second supporting argument......Page 168
Third supporting argument......Page 176
Fourth supporting argument......Page 180
Arguments for the first premise......Page 181
Experiential support for the first premise......Page 182
Obviousness of the first premise......Page 183
Notes......Page 185
Chapter 9 Heartbreak At Hilbert’s Hotel......Page 191
Initial worries for HHA......Page 192
Problems from the metaphysics of time......Page 197
Craig’s response......Page 199
Conclusion......Page 205
Notes......Page 206
References......Page 209
Chapter 10 No Heartbreak at Hilbert’s Hotel: 
A Reply to Landon Hedrick......Page 211
Modified HHA......Page 212
References......Page 214
2 The argument......Page 215
3 An initial objection......Page 217
4 From time to events......Page 220
5 Back to the finitist argument......Page 222
Notes......Page 223
References......Page 224
Introduction......Page 226
The formation of an actual infinity by successive addition......Page 229
The cause of the “Big Bang”......Page 238
Notes......Page 249
1......Page 254
2......Page 255
4......Page 256
5......Page 257
6......Page 258
7......Page 259
8......Page 261
9......Page 262
10......Page 264
11......Page 265
Notes......Page 266
Section 3......Page 267
Section 5......Page 268
Section 7......Page 269
Section 8......Page 270
Section 9......Page 271
Section 10......Page 273
Section 11......Page 274
Notes......Page 275
Chapter 15 Methuselah’s Diary and the Finitude of the Past......Page 276
Methuselah’s Diary......Page 278
Conclusion......Page 280
Notes......Page 281
1 The overall strategy for defending premise 2......Page 282
2 Benardete’s Grim Reaper paradox......Page 285
3 From the Grim Reaper to a finite past......Page 286
4 From the Grim Reaper to causal finitism......Page 288
5 Objections......Page 290
6 From cause of the universe to God......Page 292
References......Page 293
1 Introduction......Page 294
2 The Craig-Morriston Exchange......Page 295
3 Keeping Score of Craig’s Metaphysical Assumptions......Page 296
4 ‘An Infinite Temporal Regress of Events is 
an Actual Infinite’......Page 298
6 An Alternative Route to (6): 
Implications of a Beginningless Past......Page 301
7 An Alternative Route to (6): The Grim Reaper Paradox......Page 303
8 Conclusion......Page 305
Notes......Page 306
References......Page 309
First Premise......Page 311
First Philosophical Argument......Page 312
Second Philosophical Argument......Page 317
Scientific Confirmation......Page 322
Notes......Page 323
Permissions......Page 327
Index......Page 329