برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The irony of free speech

دانلود کتاب کنایه از آزادی بیان

مشخصات کتاب

The irony of free speech

دسته بندی: قانون
ویرایش:  
نویسندگان: Owen M. Fiss  
سری:  
ISBN (شابک) : 9780674466616, 0674466616 
ناشر: Harvard University Press 
سال نشر: 1998 
تعداد صفحات: 97 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 57,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 14

در صورت تبدیل فایل کتاب The irony of free speech به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب کنایه از آزادی بیان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب کنایه از آزادی بیان

گفتار کسی که شنیده نمی شود چقدر آزاد است؟ نه خیلی - و به گفته اوون فیس، این همان جایی است که متمم اول وارد می شود. در این کتاب، که شگفتی ای از مختصر و فصاحت است، فیس بحث در مورد آزادی بیان را دوباره چارچوب می دهد تا نقش متمم اول را در تضمین بحث عمومی منعکس کند. سخنان قاضی ویلیام برنان، واقعاً "غیرقابل مهار، قوی و کاملاً باز". سخنان مشوق تنفر، هرزه‌نگاری، هزینه‌های مبارزات انتخاباتی، بودجه برای هنر: مبارزه داغ، اغلب داغ‌شده، بر سر این موضوعات، عموماً آزادی را، همانطور که در متمم اول اول تجسم یافته است، در برابر برابری، مانند اصلاحیه چهاردهم قرار می‌دهد. فیس دیدگاهی دموکراتیک از متمم اول ارائه می دهد که فراتر از این مخالفت است. اگر مشارکت برابر پیش‌شرط بحث عمومی آزاد و آزاد است، متمم اول شامل ارزش‌های برابری و آزادی می‌شود. فیس با بررسی تأثیرات خاموش کننده سخنرانی - قدرت آن برای تحت فشار گذاشتن و ارعاب صدایی که بودجه کمتری دارد، دارای نمایندگی کمتر یا محروم است - نشان می دهد که چگونه می توان از محدودیت های مخارج سیاسی، سخنان مشوق نفرت و هرزه نگاری بر اساس اصلاحیه اول دفاع کرد، نه علی رغم آن. به طور مشابه، وقتی دولت از رسانه ها می خواهد که صداهای مخالف را پخش کنند، یا هنرهایی را که دیدگاه های بحث برانگیز یا چالش برانگیز ارائه می دهد، تامین مالی می کند، وظیفه قانونی خود را برای محافظت از خودمختاری دموکراتیک در برابر تجمعات قدرت خصوصی که آن را تهدید می کند، انجام می دهد. در جایی که اکثر روایت‌های لیبرال دولت را دشمن آزادی و متمم اول را به عنوان یک بازدارنده معرفی می‌کنند، این یکی به ما یادآوری می‌کند که دولت می‌تواند دوست آزادی نیز باشد، از سخنانی محافظت کرده و تقویت کند که در غیر این صورت ممکن است ناشنیده بمیرند و دموکراسی ما را از آزادی محروم کنند. دامنه کامل و غنای بیان آن.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

How free is the speech of someone who can’t be heard? Not very—and this, Owen Fiss suggests, is where the First Amendment comes in. In this book, a marvel of conciseness and eloquence, Fiss reframes the debate over free speech to reflect the First Amendment’s role in ensuring public debate that is, in Justice William Brennan’s words, truly “uninhibited, robust, and wide-open.” Hate speech, pornography, campaign spending, funding for the arts: the heated, often overheated, struggle over these issues generally pits liberty, as embodied in the First Amendment, against equality, as in the Fourteenth. Fiss presents a democratic view of the First Amendment that transcends this opposition. If equal participation is a precondition of free and open public debate, then the First Amendment encompasses the values of both equality and liberty. By examining the silencing effects of speech—its power to overwhelm and intimidate the underfunded, underrepresented, or disadvantaged voice—Fiss shows how restrictions on political expenditures, hate speech, and pornography can be defended in terms of the First Amendment, not despite it. Similarly, when the state requires the media to air voices of opposition, or funds art that presents controversial or challenging points of view, it is doing its constitutional part to protect democratic self-rule from the aggregations of private power that threaten it. Where most liberal accounts cast the state as the enemy of freedom and the First Amendment as a restraint, this one reminds us that the state can also be the friend of freedom, protecting and fostering speech that might otherwise die unheard, depriving our democracy of the full range and richness of its expression.

فهرست مطالب

Introduction    The Silencing Effect of Speech   Art and the Activist State   The Democratic Mission of the Press   The Challenge Ahead    Notes   Acknowledgments   Index