The Internet of Us: Knowing More and Understanding Less in the Age of Big Data

با پیامدهای گسترده، این رساله فوری نوید تحول در درک ما از معنای انسان بودن در عصر دیجیتال را می دهد.

ما می گفتیم \"دیدن" باور دارد\"; حالا گوگل باور دارد. با دسترسی 24 ساعته هفت روزه به تقریباً تمام اطلاعات جهان در دستان ما، دیگر برای جستجوی پاسخ به کتابخانه یا قفسه دایره المعارف سفر نمی کنیم. ما فقط مرورگرهایمان را باز می کنیم، چند کلمه کلیدی را تایپ می کنیم و منتظر می مانیم تا اطلاعات به دست ما برسد. در واقع، اینترنت شیوه یادگیری و دانستن ما و همچنین نحوه تعامل ما با یکدیگر را متحول کرده است. و با این حال، این انفجار از نوآوری های تکنولوژیکی یک پارادوکس عجیب را نیز ایجاد کرده است: حتی همانطور که بیشتر می دانیم، به نظر می رسد کمتر درک می کنیم.

در حالی که ادبیات زیادی به زندگی با اینترنت اختصاص داده شده است، پیامدهای فلسفی این تغییر لرزه ای تاکنون به درستی بررسی نشده است. فیلسوف برجسته مایکل پاتریک لینچ نشان می دهد که دانش مبتنی بر عقل نقش اساسی در جامعه ایفا می کند و "دانستن" بسیار بیشتر از کسب اطلاعات است، نشان می دهد که چگونه شیوه زندگی دیجیتالی ما باعث می شود که برخی از روش های پردازش اطلاعات را بیش از دیگران ارزش گذاری کنیم. و بنابراین خطر تحریف معنای انسان بودن را دارد.

با مفاهیم گسترده، استدلال لینچ مسیری را از غار افلاطون تا نظریه ریاضی اطلاعات شانون به Google Glass ترسیم می‌کند و نشان می‌دهد که فناوری خود این نیست. مشکل و راه حل نیست درعوض، این روشی است که در آن ذهن خود را با این ابزارهای جدید تطبیق می‌دهیم که در نهایت تصمیم می‌گیرد که آیا «اینترنت اشیاء» -همه آن ابزارهای روی مچ دست، در جیب‌ها و روی دامن‌هایمان- خواهد بود یا خیر. سود خالص برای بشریت در طول مسیر، لینچ از لنز یک فیلسوف استفاده می کند تا برخی از فوری ترین مسائل پیش روی زندگی دیجیتالی امروز را بررسی کند، از جمله اینکه چگونه رسانه های اجتماعی طرز تفکر ما در مورد حریم خصوصی را متحول می کنند. چرا اتکای بیشتر به ویکی‌پدیا و گوگل لزوما دانش را \"دمکراتیک‌تر\" نمی‌کند. و خطرات استفاده از "داده های بزرگ" به تنهایی برای پیش بینی روندهای فرهنگی.

با نوید مدرن کردن درک ما از معنای انسان بودن در عصر دیجیتال، اینترنت ما em> بر اساس آثار قبلی نیکلاس کار، جیمز گلیک و جارون لانیر ساخته شده است تا راهنمای لازم را در مورد چگونگی حرکت در باتلاق فلسفی که عصر اطلاعات است به ما ارائه دهد.

With far-reaching implications, this urgent treatise promises to revolutionize our understanding of what it means to be human in the digital age.

We used to say "seeing is believing"; now googling is believing. With 24/7 access to nearly all of the world’s information at our fingertips, we no longer trek to the library or the encyclopedia shelf in search of answers. We just open our browsers, type in a few keywords and wait for the information to come to us. Indeed, the Internet has revolutionized the way we learn and know, as well as how we interact with each other. And yet this explosion of technological innovation has also produced a curious paradox: even as we know more, we seem to understand less.

While a wealth of literature has been devoted to life with the Internet, the deep philosophical implications of this seismic shift have not been properly explored until now. Demonstrating that knowledge based on reason plays an essential role in society and that there is much more to “knowing” than just acquiring information, leading philosopher Michael Patrick Lynch shows how our digital way of life makes us overvalue some ways of processing information over others, and thus risks distorting what it means to be human.

With far-reaching implications, Lynch’s argument charts a path from Plato’s cave to Shannon’s mathematical theory of information to Google Glass, illustrating that technology itself isn’t the problem, nor is it the solution. Instead, it will be the way in which we adapt our minds to these new tools that will ultimately decide whether or not the "Internet of Things"―all those gadgets on our wrists, in our pockets and on our laps―will be a net gain for humanity. Along the way, Lynch uses a philosopher’s lens to examine some of the most urgent issues facing digital life today, including how social media is revolutionizing the way we think about privacy; why a greater reliance on Wikipedia and Google doesn’t necessarily make knowledge "more democratic"; and the perils of using "big data" alone to predict cultural trends.

Promising to modernize our understanding of what it means to be human in the digital age, The Internet of Us builds on previous works by Nicholas Carr, James Gleick and Jaron Lanier to give us a necessary guide on how to navigate the philosophical quagmire that is the Information Age.