دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First published in paperback
نویسندگان: G. E. R. Lloyd
سری:
ISBN (شابک) : 9780198776925, 9780198705604
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 174
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ایده آل های تحقیق: یک تاریخ باستانی: معرفت شناسی
در صورت تبدیل فایل کتاب The ideals of inquiry : an ancient history به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ایده آل های تحقیق: یک تاریخ باستانی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مدتها قبل از اینکه علم امروزی وجود داشته باشد، مطالعات
پیچیدهای در مورد دنیای بیرون انجام شد، بهویژه در بینالنهرین،
هند، چین و یونان. G. E. R. Lloyd سه موضوع مرتبط با هم در مورد
آن تحقیقات را بررسی می کند. اولین مسئله روشها است - چگونه تصور
می شد که باید دنبال شوند؟ دوم موضوع است - چه چیزی در مورد آنچه
که باید بررسی شود فرض شده است؟ سومین موضوع، اهداف و ارزش است -
چنین تحقیقاتی برای چه چیزی مفید هستند؟ بنابراین، چگونه یک
ایدهآل تظاهرات که نتایج غیرقابل انکار به دست میآورد پدید آمد
و چه چیزی مدیون نهادهای سیاسی جامعهای بود که برای اولین بار در
آن شکل گرفت، یعنی یونان باستان؟ مناظره به طور گسترده و نه فقط
در جوامع باسواد انجام شده است: فصل دوم لوید یک طبقه بندی از بحث
های باستانی را ترسیم می کند و به این موضوع می پردازد که چگونه
ایده آل های شفافیت و پاسخگویی به صراحت بیان شده است. سپس
ایدههایی درباره لزوم انجام تحقیقات سیستماتیک چگونه شکل گرفت و
چنین تحقیقاتی عملی شد و با چه موانعی روبرو بود؟ مفروضات به همان
اندازه معتبر در مورد آنچه که باید بررسی شود، ارائه شده است، که
منعکس کننده چیزی است که در اینجا چندبعدی بودن پدیده ها نامیده
می شود، و محققان مختلف باستانی اهداف متفاوتی را برای کار خود در
نظر می گرفتند، منعکس کننده اما گاهی فراتر از ارزش های فعلی
جامعه خود بودند. با بررسی تمام این تنوع، فصل پایانی پیامدهای
درک ما از تاریخ استدلال بشری را به طور کلی بیان میکند، وجوه
مشترک آن را بررسی میکند و اینکه کجا و چرا ویژگیهایی را در
میان جمعیتهای مختلف نشان داده و ادامه میدهد.
Long before science as we know it today existed, sophisticated
studies of the external world were undertaken, notably in
Mesopotamia, India, China, and Greece. G. E. R. Lloyd explores
three interrelated issues concerning those investigations. This
first issue is methods--how was it thought that they should be
pursued? The second is subject-matter--what was assumed about
what there is to be investigated? The third issue is aims and
value--what were such investigations thought to be good for?
Thus how did an ideal of demonstration that would yield
incontrovertible conclusions come to arise and what did it owe
to the political institutions of the society in which it first
developed, namely ancient Greece? Debate has been widely
practised and not just in literate societies: Lloyd's second
chapter draws up a taxonomy of ancient debates and discusses
how the ideals of transparency and accountability were made
explicit. Then how did ideas about the need to undertake
systematic research come to be formulated and such research
practised, and what obstacles did it face? Different equally
valid assumptions have been made about what there is to be
investigated, reflecting what is here called the
multidimensionality of the phenomena, and different ancient
investigators entertained different aims for their work,
mirroring but sometimes going beyond the current values of
their society. Taking stock of all this diversity, the final
chapter spells out the implications for our understanding of
the history of human reasoning in general, exploring its
commonalities and where and why it has manifested and continues
to manifest specificities across different populations.