دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Mark Kelman
سری:
ISBN (شابک) : 0199755604, 9780199755608
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 331
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب بحث های اکتشافی: کسب و کار پول حسابداری بیوگرافی تاریخچه فرهنگ اقتصاد آموزش مرجع مالی منابع انسانی صنایع بیمه بین المللی سرمایه گذاری شغل شکار مشاغل مدیریت رهبری بازاریابی فروش فروش فرآیندهای شخصی زیرساخت املاک و مستغلات مهارت ها کارآفرینی کوچک مالیات زنان حقوق اداری ضد انحصار مهاجرت مدنی حقوقی مهاجرت عمومی شهروندی حقوقی Utilities State Local Ethics Professiona
در صورت تبدیل فایل کتاب The Heuristics Debate به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بحث های اکتشافی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
همه ما از روش های اکتشافی استفاده می کنیم - یعنی با استفاده از
نشانه های کوتاه نویسی بدون استفاده یا تجزیه و تحلیل تمام
اطلاعات موجود به نتیجه می رسیم. اکتشافی در همه جنبههای زندگی،
از پیش پا افتادهترین اعمال گرفته تا موارد مهمتر، مانند
تصمیمگیری اقتصادی و سیاست، نفوذ میکند. مردم ممکن است صرفاً با
تقلید از دیگران در اطراف خود تصمیم بگیرند که با چه سرعتی
رانندگی کنند یا تصمیم بگیرند که در کدام پروژه ایمنی منابع عمومی
را بر اساس بلایای گذشته سرمایه گذاری کنند. جای تعجب نیست که
نظرات در مورد تمایل ما به استفاده از اکتشافی متفاوت است. مکتب
اکتشافی و سوگیریها استدلال میکند که این عمل اغلب به نتایجی
منجر میشود که ایدهآل نیستند: افراد بر اساس اطلاعات بسیار کمی
عمل میکنند، مفروضات نادرست میکنند و پیامدهای اعمال خود را درک
نمیکنند. مکتب «سریع و مقتصد» ادعا میکند که در حالی که
اشتباهات ناگزیر رخ میدهند، منافع عموماً بیشتر از هزینهها است
- نه تنها به این دلیل که استفاده از روشهای اکتشافی ما را قادر
میسازد با توجه به محدودیتهای واقعی زمان و توجه به قضاوتهایی
دست یابیم، بلکه به این دلیل که کاربران اکتشافی اغلب از کسانی که
بیشتر استفاده میکنند بهتر عمل میکنند. روش های عقلایی
مرسوم
در مناظره اکتشافی، مارک کلمن از هرج و مرج بحثهای
آکادمیک رقابتی یک گام به عقب برمیدارد تا آنچه را که ما
آموختهایم - و هنوز هم باید بیاموزیم - در مورد روش مردم بررسی
کند. در واقع تصمیم بگیرند با انجام این کار، کلمن ابزار قدرتمندی
را برای درک رابطه بین استدلال انسانی و خط مشی عمومی کشف می کند.
آیا میتوانیم شیوههای بهینهتر افشای اطلاعات برای مصرفکنندگان
یا قوانین بهتر شواهد و دستورالعملهای هیئت منصفه را در صورتی که
درک دقیقتری از نحوه پردازش اطلاعات توسط افراد داشته باشیم؟ آیا
میتوانیم بهترین راه را برای افزایش انطباق با قانون بیابیم، اگر
بدانیم مردم چگونه در مورد رعایت یا عدم رعایت تصمیم میگیرند؟ در
کنار تحلیلی نافذ از مکاتب مختلف فکری در مورد اکتشافی، کلمن
گزارش جامعی از چگونگی شکلدهی - و بدشکل- قانون و خط مشیها -
مفاهیم متمایز از نقش و ماهیت استدلال اکتشافی در آمریکا ارائه
میکند. کتاب شناسی مناظره اثری پیشگامانه است
که نحوه تفکر ما را در مورد رابطه بین روانشناسی انسان، قانون و
سیاست عمومی تغییر خواهد داد.
All of us use heuristics--that is, we reach conclusions using
shorthand cues without using or analyzing all of the available
information. Heuristics pervade all aspects of life, from the
most mundane practices to more important ones, like economic
decision making and politics. People may decide how fast to
drive merely by mimicking others around them or decide in which
safety project to invest public resources based on the past
disasters most readily called to mind. Not surprisingly,
opinions vary about our tendency to use heuristics. The
'heuristics and biases' school argues that the practice often
leads to outcomes that are not ideal: people act on too little
information, make incorrect assumptions, and don't understand
the consequences of their actions. The 'fast and frugal' school
contends that while mistakes will inevitably occur, the
benefits generally outweigh the costs--not only because using
heuristics enables us to reach judgments given realistic
constraints of time and attention, but because heuristics users
often outperform those using more conventionally rational
methods.
In The Heuristics Debate, Mark Kelman takes a step
back from the chaos of competing academic debates to consider
what we have learned--and still need to learn--about the way
people actually make decisions. In doing so, Kelman uncovers a
powerful tool for understanding the relationship between human
reasoning and public policy. Can we figure out more optimal
modes of disclosure to consumers or better rules of evidence
and jury instructions if we understand more accurately how
people process information? Can we figure out how best to
increase compliance with law if we understand how people make
decisions about whether or not to comply? Alongside a
penetrating analysis of the various schools of thought on
heuristics, Kelman offers a comprehensive account of how
distinct conceptions of the role and nature of heuristic
reasoning shape--and misshape--law and policy in America.
The Heuristics Debate is a groundbreaking
work that will change how we think about the relationship
between human psychology, the law, and public policy.