دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Peter Cane
سری:
ISBN (شابک) : 1841138940, 1847315658
ناشر: Hart Publishing
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 308
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Hart-Fuller Debate in the Twenty-First Century به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بحث هارت-فولر در قرن بیست و یکم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب مقالات ارائه شده در کنفرانسی را که در دسامبر 2008 در دانشگاه ملی استرالیا برگزار شد، ارائه میکند و درباره 50 سالگرد انتشار مناظره معروف و گسترده بین فیلسوفان حقوقی H.L.A. هارت و لون ال. فولر. مقالات - نوشته شده توسط متخصصان فلسفه حقوق - بحث هارت-فولر را مجدداً اجرا نمی کنند و به بحث در مورد مسائل فقهی که هارت و فولر به آن پرداخته اند محدود نمی شوند. بلکه با استفاده از مناظره به عنوان نقطه عزیمت و الهام بخش، موضوعات بحث را برمی گزینند و آنها را در پرتو تحولات اجتماعی، سیاسی و فکری 50 سال گذشته، زمانی که راه های فهم قانون و سایر سیستم های هنجاری تغییر کرده است. بحث هارت-فولر: 50 سال بعد برای فیلسوفان حقوقی و همچنین کسانی که به اخلاق و حقوق علاقه مند هستند، مورد توجه بین المللی خواهد بود.
This book presents and comments on the papers delivered at a colloquium held at the Australian National University in December 2008, celebrating 50 years since the publication in the Harvard Law Review of the famous and wide-ranging debate between the legal philosophers H.L.A. Hart and Lon L. Fuller. The essays - written by experts in legal philosophy - do not re-run the Hart-Fuller debate, nor are they confined to discussion of the jurisprudential issues canvassed by Hart and Fuller. Rather, in using the debate as a point of departure and inspiration, they pick up on strands in the debate and re-evaluate them in the light of the social, political, and intellectual developments of the past 50 years, when the ways of understanding law and other normative systems have changed. The Hart-Fuller Debate: 50 Years On will be of international interest to legal philosophers, as well as those interested in morality and the law.