دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Habermas–Rawls Debate
دانلود کتاب مناظره هابرماس-راولز
مشخصات کتاب
The Habermas–Rawls Debate
ویرایش:
نویسندگان: James Gordon Finlayson
سری:
ISBN (شابک) : 0231549016, 9780231549011
ناشر: Columbia University Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: xiv+294
[310]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 51,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The Habermas–Rawls Debate به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مناظره هابرماس-راولز نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب مناظره هابرماس-راولز
یورگن هابرماس و جان رالز شاید دو چهره مشهور و تأثیرگذار در
فلسفه اجتماعی و سیاسی نیمه دوم قرن بیستم باشند. در دهه 1990،
آنها تبادل نظر معروفی در ژورنال فلسفه داشتند. نزاع بر سر
شایستگی روایت‌های یکدیگر از شکل و معنای دموکراسی و مشروعیت در
جامعه معاصر، آنها همچنین نشان دادند که چگونه متفکران بزرگی که
در سنت‌های مختلف کار می‌کنند، آثار یکدیگر را می‌خوانند - و
اشتباه می‌خوانند.
در این کتاب، جیمز گوردون فینلیسون بحث هابرماس-راولز را در زمینه
بررسی می کند و مفاهیم گسترده تر آن را در نظر می گیرد. او اختلاف
آنها را از آغاز آن در اولین آثارشان تا مبادله 1995 و عواقب آن و
همچنین میراث آن در بحث های معاصر دنبال می کند. فینلیسون
لیبرالیسم سیاسیرالز وبین حقایق و هنجارهارالز را
مورد بحث قرار می دهد و آنها را زمینه اصلی مناقشه می داند و از
آنها برای ارائه مفاهیم مختلف خود از عدالت، سیاست و دموکراتیک
استفاده می کند. مشروعیت، حقوق فردی و اقتدار هنجاری قانون. او
تحلیل و ارزیابی مفصلی از مشارکت‌های آنها ارائه می‌کند، نقاط قوت
و ضعف رویکردهای مختلف آنها به نظریه سیاسی، مفاهیم دموکراسی، و
گزارش‌های دین و عقل عمومی را ارزیابی می‌کند، و در مورد اهمیت
مداوم بحث تأمل می‌کند. مناظره هابرماس-راولزگزارشی معتبر
از تلاقی حیاتی دو نظریه پرداز سیاسی اصلی و توضیحی است از اینکه
چرا اختلاف آنها همچنان اهمیت دارد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
J�rgen Habermas and John Rawls are perhaps the two most
renowned and influential figures in social and political
philosophy of the second half of the twentieth century. In the
1990s, they had a famous exchange in theJournal of
Philosophy. Quarreling over the merits of each other's
accounts of the shape and meaning of democracy and legitimacy
in a contemporary society, they also revealed how great
thinkers working in different traditions read--and misread--one
another's work.
In this book, James Gordon Finlayson examines the
Habermas-Rawls debate in context and considers its wider
implications. He traces their dispute from its inception in
their earliest works to the 1995 exchange and its aftermath, as
well as its legacy in contemporary debates. Finlayson discusses
Rawls'sPolitical Liberalismand Habermas'sBetween
Facts and Norms, considering them as the essential
background to the dispute and using them to lay out their
different conceptions of justice, politics, democratic
legitimacy, individual rights, and the normative authority of
law. He gives a detailed analysis and assessment of their
contributions, assessing the strengths and weaknesses of their
different approaches to political theory, conceptions of
democracy, and accounts of religion and public reason, and he
reflects on the ongoing significance of the debate.The
Habermas-Rawls Debateis an authoritative account of the
crucial intersection of two major political theorists and an
explication of why their dispute continues to matter.
