ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Guardians on Trial: The Reading Order of Plato’s Dialogues from Euthyphro to Phaedo

دانلود کتاب نگهبانان در محاکمه: نظم خواندن گفتگوهای افلاطون از اوتیفرون تا فایدون

The Guardians on Trial: The Reading Order of Plato’s Dialogues from Euthyphro to Phaedo

مشخصات کتاب

The Guardians on Trial: The Reading Order of Plato’s Dialogues from Euthyphro to Phaedo

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 1498529518, 9781498529518 
ناشر: Lexington Books 
سال نشر: 2016 
تعداد صفحات: 638 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 55,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب نگهبانان در محاکمه: نظم خواندن گفتگوهای افلاطون از اوتیفرون تا فایدون: یونانی و رومی، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، تاریخ و نظرسنجی، فلسفه، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 13


در صورت تبدیل فایل کتاب The Guardians on Trial: The Reading Order of Plato’s Dialogues from Euthyphro to Phaedo به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب نگهبانان در محاکمه: نظم خواندن گفتگوهای افلاطون از اوتیفرون تا فایدون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب نگهبانان در محاکمه: نظم خواندن گفتگوهای افلاطون از اوتیفرون تا فایدون

بر اساس مفهومی از نظم خواندن که در افلاطون معلم: بحران او معرفی و توسعه یافته است. span>جمهوری (لکسینگتون؛ 2012) و نگهبانان در عمل: افلاطون معلم و پساجمهوری span> گفتگو از Timaeus به Theaetetus (لکسینگتون؛ 2016)، ویلیام اچ.اف. آلتمن اکنون مطالعه خود را در مورد به اصطلاح «دیالوگ های متأخر» افلاطون با نشان دادن اینکه آنها شامل آنهایی هستند که محاکمه و مرگ سقراط را به تصویر می کشند، کامل می کند. به گفته آلتمن، این نظم ترکیب نیست، بلکه نظم خواندن است که Euthyphro، عذرخواهی سقراط، کریتو و فایدون "دیالوگ های متأخر"، و او نشان می دهد که چرا تصمیم افلاطون برای درون یابی "دیر" معروف سوفیست و دولتمرد< span> بین Euthyphro و عذرخواهی سزاوار احترام بیشتری از سوی مترجمان است. آلتمن این درون یابی را توضیح می دهد - و دیگری، که قوانین را بین Crito و Phaedo—به عنوان بخشی از یک آزمایش در حال انجام افلاطون برای خوانندگان خود خلق کرده است که «نگهبانان» را محاکمه می کند. اگر ندانیم که خود سقراط فیلسوف گمشده ای است که غریبه الیتی هرگز واقعاً توصیف نمی کند - و همچنین ضد غریبه آتنی، که آتن را ترک می کند تا قوانینی را برای کرت ایجاد کند - ما خود را پیچیده تر از آن می دانیم که نگهبانان افلاطون باشیم و ارزش میراث سقراطی را نداریم.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Based on a conception of Reading Order introduced and developed in his Plato the Teacher: The Crisis of the Republic (Lexington; 2012) and The Guardians in Action: Plato the Teacher and the Post-Republic Dialogues from Timaeus to Theaetetus (Lexington; 2016), William H. F. Altman now completes his study of Plato’s so-called “late dialogues” by showing that they include those that depict the trial and death of Socrates. According to Altman, it is not Order of Composition but Reading Order that makes Euthyphro, Apology of Socrates, Crito, and Phaedo “late dialogues,” and he shows why Plato’s decision to interpolate the notoriously “late” Sophist and Statesman between Euthyphro and Apology deserves more respect from interpreters. Altman explains this interpolation—and another, that places Laws between Crito and Phaedo—as part of an ongoing test Plato has created for his readers that puts “the Guardians on Trial.” If we don’t recognize that Socrates himself is the missing Philosopher that the Eleatic Stranger never actually describes—and also the antithesis of the Athenian Stranger, who leaves Athens in order to create laws for Crete—we pronounce ourselves too sophisticated to be Plato’s Guardians, and unworthy of the Socratic inheritance.





نظرات کاربران