The Great Yazoo Lands Sale: The Case of Fletcher v. Peck

در سال 1795، قانونگذار جورجیا زمین های غربی ایالت (آلاباما و می سی سی پی کنونی) را به چهار شرکت خصوصی زمین فروخت. یک سال بعد، در میان افشای رشوه خواری، یک قانونگذار تازه منتخب این فروش را لغو کرد. این کتاب داستان این است که چگونه فروش بزرگ زمین های Yazoo منجر به پرونده سال 1810 شد که در آن دادگاه عالی، تحت ریاست قاضی جان مارشال، برای اولین بار حکم کرد که اقدام یک ایالت مغایر با قانون اساسی، به ویژه قانون اساسی است. بند قرارداد.

واقعاً یک پرونده برجسته، فلچر علیه پک، بررسی قضایی روندهای قانونی ایالتی را ایجاد کرد، بند قرارداد را روشن کرد، و نقش برجسته دیوان عالی را در موضوعات حقوق خصوصی تثبیت کرد. در زیر روند خشک قانونی پرونده، درهم تنیده‌ای از شیدایی، فساد و رقابت سیاسی وجود دارد که چارلز هابسون با هجوم روایی آن را باز می‌کند. با تغییر صحنه از مرز به دادگاه، و از جورجیا به نیوانگلند، بازیگران شخصیت‌ها شامل دلالان تیزبین مانند رابرت موریس، سیاستمداران سرسخت مانند جیمز جکسون، و مشاورانی توانا مانند جان کوئینسی آدامز، البته ، خود جان مارشال. داستان غیر محتمل دراماتیک پنجره‌ای را به روی معاملات زمین، روابط هند و سیاست ملت اولیه باز می‌کند و از این طریق نشان می‌دهد که چگونه جنجال بر سر فروش زمین‌های Yazoo منعکس کننده بحران عمیق‌تری بر سر معنای جمهوری‌خواهی است. هابسون، محقق برجسته دادگاه مارشال، جزئیات این دعوی را با وضوح زیادی بیان می‌کند، حتی زمانی که دیدگاه طولانی‌تری از پیامدها و پیامدهای Fletcher v. Peck ارائه می‌دهد.

In 1795, the Georgia legislature sold the state's western lands (present-day Alabama and Mississippi) to four private land companies. A year later, amid revelations of bribery, a newly elected legislature revoked the sale. This book tells the story of how the great Yazoo lands sale gave rise to the 1810 case in which the Supreme Court, under Chief Justice John Marshall, for the first time ruled the action of a state to be in violation of the Constitution, specifically the contract clause.

Truly a landmark case, Fletcher v. Peck established judicial review of state legislative proceedings, provided a gloss on the contract clause, and established the preeminent role of the Supreme Court in private law matters. Beneath the case’s dry legal proceedings lay a tangle of speculating mania, corruption, and political rivalry, which Charles Hobson unravels with narrative aplomb. As the scene shifts from the frontier to the courtroom, and from Georgia to New England, the cast of characters includes sharp dealers like Robert Morris, hot- headed politicians like James Jackson, and able counsel like John Quincy Adams, along with, of course, John Marshall himself. The improbably dramatic tale opens a window on land transactions, Indian relations, and the politics of the early nation, thereby revealing how the controversy over the Yazoo lands sale reflected a deeper crisis over the meaning of republicanism. Hobson, a leading scholar of the Marshall Court, lays out the details of the litigation with great clarity even as he presents a longer view of the implications and consequences of Fletcher v. Peck.