دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Naomi R. Lamoreaux سری: ISBN (شابک) : 0521357659, 9780521357654 ناشر: سال نشر: 1988 تعداد صفحات: 220 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Great Merger Movement in American Business, 1895-1904 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جنبش بزرگ ادغام در تجارت آمریكا ، 1904 - 1895 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بین سالهای 1895 و 1904 موج بزرگی از ادغامها بخش تولیدی اقتصاد ایالات متحده را در بر گرفت. این کتاب دلایل ادغام ها را بررسی می کند و استدلال می کند که هیچ چیز طبیعی یا اجتناب ناپذیری در مورد ترکیب های پایان قرن وجود ندارد. با وجود این نتیجه، نویسنده این دیدگاه را نمی پذیرد که آنها لزوماً تهدیدی برای رقابت بودند. او نشان میدهد که بیشتر این ادغامها نسبت به رقبای جدیدی که تقریباً بلافاصله ظاهر شدند، کارایی کمتری داشتند و آنها به سرعت موقعیتهای تسلط خود را در بازار از دست دادند. علاوه بر این، در اکثر موارد معدودی که تثبیتها کارآمدتر بودند، کشور برای شکلگیری بهتر بود. با این حال، برخی استثناها اتفاق افتاد و در این موارد سیاست ضد تراست باید نقش مهمی ایفا می کرد. متأسفانه، تقسیم خاص قدرت و اقتدار که مشخصه سیستم حکومت فدرال است، مانع از ظهور یک سیاست مؤثر شد. از قضا، سیاست ضد تراست در برابر شرکتهای کوچک در صنایع نسبتاً رقابتی بسیار مؤثرتر از شرکتهای بزرگ در صنایع انحصاری بود.
Between 1895 and 1904 a great wave of mergers swept through the manufacturing sector of the United States' economy. This book explores the causes of the mergers, arguing that there was nothing natural or inevitable about turn-of-the-century combinations. Despite this conclusion, the author does not accept the view that they were necessarily a threat to competition. She shows that most of these consolidations were less efficient that the new rivals that appeared almost immediately, and they quickly lost their positions of market dominance. More over, in most of those few cases where consolidations proved to be more efficient, the nation was better off for their formation. Some exceptions occurred, however, and in these instances anti-trust policy should have had a significant role to play. Unfortunately, the peculiar division of power and authority that characterizes the Federal system of government prevented an effective policy from emerging. Ironically, anti-trust policy proved much more effective against small firms in relatively competitive industries than large firms in oligopolistic ones.