The German Prosecution Service: Guardians of the Law?

دادستان آلمان که به عنوان "بی طرف ترین دادستان در جهان" شناخته می شود، مدت هاست که توجه محققان حقوق تطبیقی ​​را به خود جلب کرده است. در نگاه اول، موقعیت نهادی و مأموریت قانونی دادستان های آلمانی نشان می دهد که این شهرت کاملاً شایسته است. متأسفانه، معرفی معامله اتهامی، باب انتقاد را باز کرده است که دادستان های آلمان نقش تصمیم گیرندگان عینی خود را کنار گذاشته اند. این کتاب با استفاده از داده‌های مصاحبه جمع‌آوری‌شده از مصاحبه با خود دادستان‌های آلمانی و همچنین داده‌های کمی، از صدای واقعی دادستان‌های آلمانی استفاده می‌کند تا نشان دهد که چگونه محدودیت‌های دنیای واقعی، به جای تغییرات در قانون، توانایی دادستان‌های آلمانی را برای جستجوی عینی تضعیف می‌کند. حقیقت. این کتاب خوانندگان را پشت درهای بسته می برد، جایی که دادستان ها درباره تصمیمات پرونده بحث می کنند و واقعیت های عمل را آشکار می کنند. در نتیجه، مطالعات قبلی درباره شیوه‌های دادستانی آلمان را به‌طور انتقادی بازبینی می‌کند و به خوانندگان یک تحلیل قوم‌نگاری کاملاً تحقیق شده از شیوه‌های تصمیم‌گیری واقعی آلمان و فرهنگ خدمات دادستانی ارائه می‌کند. برخلاف دادستان‌های نظام خصمانه آمریکا، که منتقدان ادعا می‌کنند «ذهنیت محکومیت» و بازی‌بازی آنها را هدایت می‌کند، دادستان‌های آلمانی به‌طور نهادی به‌عنوان مقامات (حداقل نیمه) قضایی که برای یافتن حقیقت عینی یک پرونده فعالیت می‌کنند، قرار دارند. این کتاب استدلال می‌کند که انگیزه‌ها و هنجارهای سازمانی، به‌جای مرزهای قانون، نحوه تحقیق و تعقیب جرم را در آلمان توسط دادستان‌ها شکل می‌دهد.

Acclaimed as the "the most objective prosecutors in the world", the German prosecution service has long attracted the attention in the past of comparative law scholars. At first glance, the institutional position and statutory mandate of German prosecutors indicate that that reputation is well-deserved. Unfortunately, the introduction of charge-bargaining has opened the door to criticism that German prosecutors have abandoned their role of objective decision-makers. Using interview data collected from interviews with German prosecutors themselves as well as quantitative data, the book uses the actual voices of German prosecutors to show how real-world constraints, rather than changes in the law, undermine the ability of German prosecutors to objectively seek the truth. The book will take readers behind closed doors where prosecutors discuss case decisions and unveil the realities of practice. As a result, it will critically revise previous studies of German prosecution practices and offer readers a well-researched ethnographic analysis of actual German decision-making practices and the culture of the prosecution service. Unlike prosecutors in America's adversarial system, whom critics claim are driven by a "conviction-mentality" and gamesmanship, German prosecutors are institutionally positioned to function as (at least semi-)judicial officials dedicated to finding a case's objective truth. The book argues that, organizational incentives and norms, rather than the boundaries of the law determinately shapes how prosecutors investigate and prosecute crime in Germany.