دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Neil M. Gorsuch
سری:
ISBN (شابک) : 0691124582, 9780691140971
ناشر:
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 328
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Future of Assisted Suicide and Euthanasia (New Forum Books) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آینده از خودکشی و ائتنهسیا کمک می کند (کتاب های انجمن جدید) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
«آینده کمک به خودکشی و اتانازی» کاملترین نمای کلی از مسائل اخلاقی و حقوقی ناشی از کمک به خودکشی و اتانازی را ارائه میکند - و همچنین جامعترین استدلال علیه قانونیسازی آنها - که تاکنون منتشر شده است. نیل گورسوش به طور کامل نقاط قوت و ضعف استدلال های اخلاقی پیشرو معاصر را برای کمک به خودکشی و اتانازی ارزیابی می کند. او به بررسی شواهد و سوابق پرونده از هلند و اورگان می پردازد، جایی که این اقدامات قانونی شده است. او استدلالهای آزادیخواهانه و مبتنی بر خودمختاری برای قانونیسازی و همچنین تأثیر تصمیمهای کلیدی دادگاه عالی ایالات متحده بر این بحث را تحلیل میکند. و او تاریخچه و تکامل قوانین و نگرش های مربوط به کمک به خودکشی و اتانازی را در جامعه آمریکا بررسی می کند. پس از ارزیابی نقاط قوت و ضعف استدلال های کمک به خودکشی و اتانازی، گورسوش استدلالی ظریف، بدیع و قوی اخلاقی و حقوقی علیه قانونی سازی می سازد. یکی بر اساس اصلی است که به طور شگفت انگیزی، تا حد زیادی در بحث نادیده گرفته شده است - این ایده که زندگی انسان ذاتا ارزشمند است و اینکه قتل عمدی همیشه اشتباه است. در عین حال، استدلالی که گورسوچ ایجاد می کند، آزادی عمل فردی بیمار و امتناع از درمان ناخواسته پزشکی و مراقبت های مادام العمر را ایجاد می کند، و تنها در مواردی که قصد کشتن وجود دارد، اجازه مداخله را می دهد. آنهایی که در هر دو طرف کمک به خودکشی هستند. به نظر میرسد که تحلیل گورسوچ کمکی متفکرانه و محرک به بحث در مورد یکی از بحثبرانگیزترین موضوعات سیاست عمومی روزگار ما باشد.
The Future of Assisted Suicide and Euthanasia provides the most thorough overview of the ethical and legal issues raised by assisted suicide and euthanasia--as well as the most comprehensive argument against their legalization--ever published.In clear terms accessible to the general reader, Neil Gorsuch thoroughly assesses the strengths and weaknesses of leading contemporary ethical arguments for assisted suicide and euthanasia. He explores evidence and case histories from the Netherlands and Oregon, where the practices have been legalized. He analyzes libertarian and autonomy-based arguments for legalization as well as the impact of key U.S. Supreme Court decisions on the debate. And he examines the history and evolution of laws and attitudes regarding assisted suicide and euthanasia in American society.After assessing the strengths and weaknesses of arguments for assisted suicide and euthanasia, Gorsuch builds a nuanced, novel, and powerful moral and legal argument against legalization, one based on a principle that, surprisingly, has largely been overlooked in the debate--the idea that human life is intrinsically valuable and that intentional killing is always wrong. At the same time, the argument Gorsuch develops leaves wide latitude for individual patient autonomy and the refusal of unwanted medical treatment and life-sustaining care, permitting intervention only in cases where an intention to kill is present.Those on both sides of the assisted suicide question will find Gorsuch's analysis to be a thoughtful and stimulating contribution to the debate about one of the most controversial public policy issues of our day.
Title......Page 4
Copyright......Page 5
Contents......Page 8
Acknowledgments......Page 12
1. Introduction......Page 16
2.1 The Washington Due Process Litigation......Page 23
2.2 The New York Equal Protection Litigation......Page 26
2.3 The Final Battle? The Supreme Court Does (and Does Not) Decide......Page 29
2.4 The Aftermath of Glucksberg and Quill......Page 32
3. The Debate over History......Page 34
3.1 Which History?......Page 35
3.3 The Ancients......Page 37
3.4 Early Christian History......Page 40
3.5 English Common Law......Page 43
3.6 Colonial American Experience......Page 44
3.7 The Modern Consensus on Suicide and Its Assistance......Page 45
3.8 The Euthanasia Movement......Page 48
3.9 Prevailing Law Today......Page 58
3.10 Conclusion......Page 61
4. Arguments from Fairness and Equal Protection: If a Right to Refuse, Then a Right to Assisted Suicide?......Page 63
4.1 An Act/Omission Distinction?......Page 64
4.2 A Causation-Based Distinction?......Page 66
4.3 Toward an Intent-Based Distinction: The Insight of the Double Effect Principle......Page 68
4.4 Some (Initial) Arguments against Double Effect: Conflating Intent and Foresight......Page 72
4.5 Distinguishing Suicide, Assisted Suicide, and Euthanasia from the Right to Refuse: Intending versus Foreseeing Death......Page 77
4.6 Some (Additional) Criticisms of Double Effect as Applied to the Assisted Suicide Debate......Page 84
4.7 Conclusion......Page 90
5.1 The "Reasoned Judgment" Test and Its Critics......Page 91
5.2 Casey-Based Arguments......Page 94
5.3 Cruzan-Based Arguments......Page 97
5.4 Conclusion......Page 99
6.1 The Autonomy Debate......Page 101
6.2 The Neutralist View of Autonomy......Page 102
6.3 The Harm Principle's Competing View......Page 104
6.4 Perfectionism and Autonomy......Page 105
6.5 The Implications of Autonomy Theory for the Assisted Suicide and Euthanasia Debate......Page 108
7. Legalization and the Law of Unintended Consequences: Utilitarian Arguments for Legalization......Page 117
7.1 The Dutch Experience: "Virtually Abuse-Free"?......Page 118
7.2 The Oregon Experience: An "All-Too Conscientious" Statutory Regime?......Page 130
7.3 Legalization and Other Unintended Consequences......Page 140
7.4 Decriminalization as a "Costless" Enterprise?......Page 147
7.5 How to "Balance" the Costs and Benefits of Legalization?......Page 153
7.6 Conclusion......Page 156
8.1 Posner's Utilitarian Case for Assisted Suicide......Page 158
8.2 Posner's and Epstein's Libertarian Case for Assisted Suicide......Page 167
9.1 The Inviolability of Human Life......Page 172
9.2 What Does It Mean to Respect Human Life as a Basic Good?......Page 178
9.3 Some Objections......Page 182
9.4 The Future of the Oregon Experiment?......Page 191
10. Toward a Consistent End-of-Life Ethic: The "Right to Refuse" Care for Competent and Incompetent Patients......Page 196
10.1 The Inviolability of Life and the "Right to Refuse" for Competent Persons......Page 197
10.2 The "Right to Refuse" and Infant Patients......Page 206
10.3 The "Right to Refuse" and Incompetent Adult Patients......Page 219
10.4 Conclusions......Page 230
Epilogue......Page 234
Appendix A: Certain American Statutory Laws Banning or Disapprovingof Assisted Suicide......Page 242
Appendix B: Statistical Calculations......Page 244
Notes......Page 246
Bibliography......Page 300
B......Page 318
D......Page 319
F......Page 320
I......Page 321
M......Page 322
O......Page 323
S......Page 324
W......Page 325
Z......Page 326