ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Function of Proportionality Analysis in European Law

دانلود کتاب کارکرد تحلیل تناسب در حقوق اروپا

The Function of Proportionality Analysis in European Law

مشخصات کتاب

The Function of Proportionality Analysis in European Law

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Nijhoff Studies in European Union Law 
ISBN (شابک) : 9004277889, 9789004277885 
ناشر: Brill - Nijhoff 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 349 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 43,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب کارکرد تحلیل تناسب در حقوق اروپا: حقوق عمومی، اداری، حقوق، حقوق خارجی و بین المللی، حقوق، حقوق، حقوق تجارت، قانون اساسی، حقوق جزا، مرجع حقوقی، قانون مالیات، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب The Function of Proportionality Analysis in European Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب کارکرد تحلیل تناسب در حقوق اروپا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب کارکرد تحلیل تناسب در حقوق اروپا

اصل تناسب در حقوق اروپا و جاهای دیگر اهمیت بیشتری پیدا کرده است. حرفه این اصل توجه قابل توجهی را از سوی متخصصان حقوقی، نظریه پردازان حقوقی و دانشمندان علوم سیاسی به طور یکسان به خود جلب کرده است، اما بحث تا کنون کاملاً پراکنده بوده است. نویسنده در این کتاب جدید، تحلیلی گسترده و منظم از اصل تناسب ارائه می دهد. نویسنده با بحث و مقایسه تحلیل تناسب که توسط دادگاه‌های اروپایی در بخش اول کتاب اعمال شده است، تحلیل تناسب را با طرح‌های ارزیابی جایگزین مقایسه می‌کند. در بخش سوم کتاب، نویسنده با رمزگشایی از کارکردهای فقه تناسب فراتر از بازسازی های اعتقادی می رود. با توجه به جنبه‌های مختلف تحلیل تناسب، نویسنده از نقض ادعایی یک موقعیت محافظت شده قانونی توسط برخی اقدامات نظارتی خارج شده، به بحث در مورد مشروعیت این مداخله می‌پردازد و به تحلیل مناسب بودن، مناسب بودن و ضرورت آن می‌پردازد. به عقیده نویسنده، در جایی که باید مشروعیت نقض مورد ارزیابی قرار گیرد، جایی که ارزش‌های متضاد باید «متعادل» باشند یا جایی که دادگاه‌ها به تحلیل تناسب «سخت» می‌پردازند، دلایل امن تناسب، عقلانیت معنا و هدف کافی نیست. sensu.\" در اظهارات پایانی، نویسنده پیشنهاد می کند که چگونه تجزیه و تحلیل تناسب ممکن است ساختار یابد تا مشروعیت تحلیل را تضمین کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The proportionality principle has become ever more important in European law and elsewhere. The career of the principle has attracted considerable attention from legal practitioners, legal theorists and political scientists alike, but the debate so far has been quite fragmented. In this new book the author offers a broad and systematic analysis of the proportionality principle. Discussing and comparing proportionality analysis as applied by European courts in part one of the book, the author proceeds to contrast proportionality analysis with alternative assessment schemes. In the third part of the book the author reaches beyond doctrinal reconstructions as he deciphers the functions of proportionality jurisprudence. In view of the various facets of proportionality analysis the author departs from the asserted infringement of a legally protected position by some regulatory act, proceeds to discuss the legitimacy of this intervention and undertakes an analysis of its suitability, appropriateness and necessity. According to the author, the safe grounds of proportionality means-ends rationality do not suffice where the legitimacy of an infringement has to be assessed, where conflicting values have to be "balanced" or where courts engage in a proportionality analysis "stricto sensu." In the concluding remarks, the author proposes how proportionality analysis may be structured in order to better secure the legitimacy of the analysis.





نظرات کاربران