The Free Exercise of Religion in America: Its Original Constitutional Meaning

این کتاب معنای اصلی دو بند دینی متمم اول را توضیح می‌دهد: «کنگره هیچ قانونی [1] در مورد ایجاد دین یا ممنوعیت اعمال آزادانه آن وضع نخواهد کرد.» همانطور که کتاب نشان می دهد، هر دو بند برای محافظت از اعمال آزادانه دین یا آزادی مذهبی در نظر گرفته شده است. وست موضعی را که آمریکایی‌های اولیه در مورد چهار موضوع اتخاذ کرده بودند نشان می‌دهد: (1) معنای کلی «اجرای آزادانه دین»، از جمله اینکه آیا با معنای «عدم تأسیس دین» متفاوت است یا خیر. (2) آیا اعمال آزادانه دین ممکن است عمداً و مستقیماً محدود شود و اگر چنین است، تحت چه شرایطی. (3) آیا قوانین مربوط به امور زمانی که دارای مجوز دینی نیز هستند، اجرای آزادانه دین را نقض می کنند یا خیر؟ و (4) آیا اجرای آزاد دین به افراد این حق را می دهد که از اطاعت از قوانین مدنی معتبر که به طور غیر عمد و غیرمستقیم انجام دین آنها را به نحوی دشوار یا غیرممکن می کند معاف شوند. این جلد یک کار قطعی در مورد این موضوع و سهم عمده ای در زمینه حقوق و تاریخ قانون اساسی است. p>

This book explains the original meaning of the two religion clauses of the First Amendment: “Congress shall make no law [1] respecting an establishment of religion or [2] prohibiting the free exercise thereof.” As the book shows, both clauses were intended to protect the free exercise of religion or religious freedom. West shows the position taken by early Americans on four issues: (1) the general meaning of the “free exercise of religion,” including whether it is different from the meaning of “no establishment of religion”; (2) whether the free exercise of religion may be intentionally and directly limited, and if so, under what circumstances; (3) whether laws regulating temporal matters that also have a religious sanction violate the free exercise of religion; and (4) whether the free exercise of religion gives persons a right to be exempt from obeying valid civil laws that unintentionally and indirectly make it difficult or impossible to practice their religion in some way. A definitive work on the subject and a major contribution to the field of constitutional law and history, this volume is key to a better understanding of the ongoing constitutional adjudication based on the religion clauses of the First Amendment.