دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: نویسندگان: Benjamin I. Page, Marshall M. Bouton سری: ISBN (شابک) : 0226644626, 9780226644592 ناشر: سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 369 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 867 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Foreign Policy Disconnect: What Americans Want from Our Leaders but Don't Get (American Politics and Political Economy Series) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قطع ارتباط سیاست خارجی: آنچه آمریکایی ها از رهبران ما می خواهند اما نمی گیرند (سریال سیاست و اقتصاد سیاسی آمریکا) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در شرایطی که مسائل جهانی بسیار آشفته است، ایالات متحده باید چه نوع سیاست خارجی را دنبال کند؟ بنجامین پیج و مارشال بوتون در مکانی شگفتانگیز به دنبال پاسخ میگردند: در میان مردم آمریکا. پیج و بوتون با تکیه بر یک سری از نظرسنجیهای ملی که بین سالهای 1974 و 2004 انجام شد، نشان میدهند که - برخلاف عقل متعارف - آمریکاییها عموماً نظرات پایدار، منسجم و معقولی درباره سیاست خارجی دارند. با این وجود، نظرات آنها اغلب در تقابل با نظرات سیاستگذاران قرار می گیرد، معمولاً به دلیل منافع و ارزش های متفاوت، نه خرد برتر در میان نخبگان. فارین پالیسی دیسکانکت استدلال می کند که این شکاف ها بین رهبران و مردم مضر است و با استفاده از افکار عمومی به عنوان یک راهنما، سیاست گذاران می توانند سیاست خارجی مؤثرتر، پایدارتر و دموکراتیک تر را ایجاد کنند. پیج و بوتون با ترسیم پرتره ای جامع و منحصر به فرد از سیاست های خارجی نظامی، دیپلماتیک و اقتصادی آمریکایی ها از این استدلال حمایت می کنند. برای مثال، آنها نشان میدهند که حفاظت از مشاغل آمریکایی به همان اندازه که امنیت در برابر حمله برای مردم مهم است، هدفی که دولت کنونی به نظر میرسد با یک اراده دنبال میکند. و برخلاف تمایلات یکجانبه برخی از مقامات، مردم به طور مداوم و قاطع از سیاست چندجانبه همکاری و مشارکت در معاهدات بین المللی حمایت می کنند. علاوه بر این، نظرات سیاست خارجی آمریکایی ها به ندرت در خطوط معمول تقسیم می شود: اکثریت تقریباً همه گروه های اجتماعی، ایدئولوژیک و حزبی به دنبال سیاستی هستند که اهداف امنیت و عدالت را از طریق ابزارهای مشارکتی دنبال کند. The Foreign Policy Disconnect که به سبکی روشن و جذاب نوشته شده است، با صدایی اصیل خواستار رویکردی دموکراتیک تر برای ایجاد چنین سیاستی است.
With world affairs so troubled, what kind of foreign policy should the United States pursue? Benjamin Page and Marshall Bouton look for answers in a surprising place: among the American people. Drawing on a series of national surveys conducted between 1974 and 2004, Page and Bouton reveal that—contrary to conventional wisdom—Americans generally hold durable, coherent, and sensible opinions about foreign policy. Nonetheless, their opinions often stand in opposition to those of policymakers, usually because of different interests and values, rather than superior wisdom among the elite. The Foreign Policy Disconnect argues that these gaps between leaders and the public are harmful, and that by using public opinion as a guideline policymakers could craft a more effective, sustainable, and democratic foreign policy. Page and Bouton support this argument by painting a uniquely comprehensive portrait of the military, diplomatic, and economic foreign policies Americans favor. They show, for example, that protecting American jobs is just as important to the public as security from attack, a goal the current administration seems to pursue single-mindedly. And contrary to some officials’ unilateral tendencies, the public consistently and overwhelmingly favors cooperative multilateral policy and participation in international treaties. Moreover, Americans’ foreign policy opinions are seldom divided along the usual lines: majorities of virtually all social, ideological, and partisan groups seek a policy that pursues the goals of security and justice through cooperative means. Written in a clear and engaging style, The Foreign Policy Disconnect calls, in an original voice, for a more democratic approach to creating such a policy.