ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Flight from Science and Reason

دانلود کتاب پرواز از علم و عقل

The Flight from Science and Reason

مشخصات کتاب

The Flight from Science and Reason

ویرایش:  
نویسندگان: , ,   
سری: Annals of the New York Academy of Sciences 
ISBN (شابک) : 0801856760, 9780801856761 
ناشر: New York Academy of Sciences 
سال نشر: 1997 
تعداد صفحات: 583 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 35 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 42,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب The Flight from Science and Reason به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب پرواز از علم و عقل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب پرواز از علم و عقل



\"شواهد فرار از عقل به قدمت ثبت سوابق بشری است: حقیقت آن مطمئناً به قدمت طولانی‌تری بازمی‌گردد. فرار از علم به طور خاص، در میان اشکال تحقیق عقلانی، به علم برمی‌گردد. خود ... اما رد عقل اکنون الگویی است که در اکثر شاخه های دانش و در تمام حرفه های آموخته شده یافت می شود. چپ و نزاع‌های آن با علم، پل آر. گراس و نورمن لویت پاسخی پرشور به "پیشگیران علم" ارائه کردند و پرسش‌های جدی در مورد انتقاد فزاینده عمل علمی از سوی انسان‌گرایان و دانشمندان علوم اجتماعی در چپ آکادمیک مطرح کردند. اکنون، در «پرواز از علم و عقل»، مارتین دبلیو لوئیس به گراس و لویت پیوستند تا گروهی متنوع و برجسته از دانشمندان، دانشمندان و کارشناسان را گرد هم بیاورند تا این پرسش‌ها را از دیدگاه‌های مختلف درگیر کنند.

نویسندگان منتقدان علم را مورد بررسی قرار می‌دهند که دیدگاه‌هایشان از میانه‌رو تا افراطی، از ساخت‌گرایان اجتماعی تا ساختارشکنی، از خلق‌گرایان و فمینیست‌ها تا افرومرکزیست‌ها متغیر است. آنها در مورد ظهور "پزشکی جایگزین" و محیط زیست گرایی رادیکال (که در اینجا به عنوان "اکوسنتی مانتالیسم" نامیده می شود، بحث می کنند. آنها توضیح می دهند که چرا "اصل عدم قطعیت" به عنوان استعاره ای برای ابهام کار نمی کند، و چرا "نظریه آشوب" بدون درک ریاضیات قابل استناد نیست. در سرتاسر، آنها با پارادوکس ذاتی بحث با مخالفانی دست و پنجه نرم می‌کنند که استدلال می‌کنند که خود دلیل، و بنابراین منطق، مشکوک است.

توزیع شده برای آکادمی علوم نیویورک


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

"Evidence of a flight from reason is as old as human record-keeping: the fact of it certainly goes back an even longer way. Flight from science specifically, among the forms of rational inquiry, goes back as far as science itself... But rejection of reason is now a pattern to be found in most branches of scholarship and in all the learned professions."--from the introduction

In the widely acclaimed Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels with Science, Paul R. Gross and Norman Levitt offered a spirited response to the "science bashers", raising serious questions about the growing criticism of scientific practice from humanists and social scientists on the academic left. Now, in The Flight from Science and Reason, Gross and Levitt are joined by Martin W. Lewis to bring together a diverse and distinguished group of scholars, scientists, and experts to engage these questions from a wide variety of perspectives.

The authors take on critics of science whose views range from moderate to extreme, from social constructivists to deconstructionists, from creationists and feminists to Afro-centrists. They discuss the rise of "alternative medicine" and radical environmentalism (here skewered as "ecosentimentalism"). They explain why the "uncertainty principle" does not work as a metaphor for ambiguity, and why "chaos theory" cannot be invoked without an understanding of mathematics. Throughout, they grapple with the paradox inherent in arguing with opponents who contend that reason itself, and thus logic, is suspect.

Distributed for the New York Academy of Sciences



فهرست مطالب

1......Page 1
2......Page 68
3......Page 146
4......Page 248
5......Page 355
6......Page 467




نظرات کاربران