ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Fallacies of Cold War Deterrence and a New Direction

دانلود کتاب مغالطه های بازدارندگی جنگ سرد و یک جهت جدید

The Fallacies of Cold War Deterrence and a New Direction

مشخصات کتاب

The Fallacies of Cold War Deterrence and a New Direction

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0813190150, 9780813190150 
ناشر: University Press of Kentucky 
سال نشر: 2001 
تعداد صفحات: 240 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 20 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 67,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب مغالطه های بازدارندگی جنگ سرد و یک جهت جدید: ایالات متحده آمریکا، آمریکایی های آفریقایی تبار، جنگ داخلی، دوره استعمار، مهاجران، انقلاب و تأسیس، ایالت و محلی، آمریکا، تاریخ، استراتژی، نظامی، تاریخ، هسته ای، سلاح و جنگ، نظامی، تاریخ، جهان، تمدن و فرهنگ و خارج اکتشافات، یهودیان، مذهبی، برده داری و رهایی، زنان در تاریخ، تاریخ، کمونیسم و ​​سوسیالیسم، ایدئولوژی ها و دکترین ها، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی، سیاست بین المللی و جهانی، کنترل تسلیحات، دیپلماسی، امنیت، تجارت و تعرفه ها، ، آفریقا



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب The Fallacies of Cold War Deterrence and a New Direction به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مغالطه های بازدارندگی جنگ سرد و یک جهت جدید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مغالطه های بازدارندگی جنگ سرد و یک جهت جدید

در سال 1938، نخست وزیر نویل چمبرلین امیدوار بود که سیاست مماشات اشتهای سرزمینی آدولف هیتلر را برآورده کند و سیاست بریتانیا را بر این اساس ساختار داد. این طرح شکست خورد، عمدتاً به این دلیل که هیتلر یک دولتمرد نبود که در نهایت با هنجارهای آشنا مطابقت داشته باشد. سیاست چمبرلین محکوم به فنا بود زیرا او اعتقادات اساسی هیتلر و بنابراین رفتار او را به شدت اشتباه ارزیابی کرده بود. سیاست بازدارندگی هسته‌ای جنگ سرد ایالات متحده نیز به همین ترتیب بر این فرض مطمئن اما مشکوک مبتنی بود که رهبران شوروی بر اساس معیارهای واشنگتن منطقی باشند. آنها در صورت مواجهه با تهدیدات هسته ای رفتار معقولی خواهند داشت. ایالات متحده تصور می کرد که هر رقیب عاقلی از تحریکات شدید منصرف می شود زیرا انجام ندادن آن احمقانه است. کیت بی پین به این سوال می پردازد که آیا این خط استدلال برای دوره پس از جنگ سرد کافی است یا خیر. او با تحلیل موقعیت‌های گذشته و سناریوی قابل قبول آینده، یعنی بحران ایالات متحده و چین بر سر تایوان، پیشنهاد می‌کند که سیاست‌گذاران آمریکایی از این فرض دور شوند که همه مخالفان ما به راحتی با معیارهای فرهنگ خودمان قابل پیش‌بینی هستند. او استدلال می‌کند که برای جلوگیری از شکست‌های غیرمنتظره و احتمالاً فاجعه‌بار بازدارندگی، باید فرهنگ و اعتقادات مخالفان خاص را به دقت بررسی کنیم تا واکنش‌های احتمالی آنها به تهدیدات بازدارندگی ایالات متحده را بهتر پیش‌بینی کنیم.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In 1938, Prime Minister Neville Chamberlain hoped that a policy of appeasement would satisfy Adolf Hitler's territorial appetite and structured British policy accordingly. This plan was a failure, chiefly because Hitler was not a statesman who would ultimately conform to familiar norms. Chamberlain's policy was doomed because he had greatly misjudged Hitler's basic beliefs and thus his behavior. U.S. Cold War nuclear deterrence policy was similarly based on the confident but questionable assumption that Soviet leaders would be rational by Washington's standards; they would behave reasonably when presented with nuclear threats. The United States assumed that any sane challenger would be deterred from severe provocations because not to do so would be foolish. Keith B. Payne addresses the question of whether this line of reasoning is adequate for the post-Cold War period. By analyzing past situations and a plausible future scenario, a U.S.-Chinese crisis over Taiwan, he proposes that American policymakers move away from the assumption that all our opponents are comfortably predictable by the standards of our own culture. In order to avoid unexpected and possibly disastrous failures of deterrence, he argues, we should closely examine particular opponents' culture and beliefs in order to better anticipate their likely responses to U.S. deterrence threats.





نظرات کاربران