دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: هنر ویرایش: نویسندگان: Ronald D. Spencer, Eugene Victor Thaw سری: ISBN (شابک) : 0195147359 ناشر: Oxford University Press, USA سال نشر: 2004 تعداد صفحات: 260 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Expert versus the Object: Judging Fakes and False Attributions in the Visual Arts به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کارشناس در مقابل شی: قضاوت در مورد اسناد جعلی و نادرست در هنرهای تجسمی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اصالت هنر همیشه مورد توجه کارشناسان، دلالان، مجموعه داران، و عموم مردم هنر اندیش بوده است، به ویژه کسانی که از رابین هودهای جعل آثار هنری لذت می برند و کلکسیونرهای ثروتمند و کارشناسان مجلل را فریب می دهند. این کتاب از مقالات، ویرایش شده توسط یک وکیل متخصص در حقوق هنر و اصالت، پیشنهاد می کند تا مسئله اصالت را آسان تر درک کند. نكات اصلي مورد بحث عبارتند از (1) اينكه ادراك فرم در يك اثر هنري بي شباهت به ساير ادله پذيرفته شده در محاكم حقوقي نيست. (2) در تعیین اصالت، کارشناسان باید یک رویکرد دقیق و سازمان یافته اتخاذ کنند. و (3) که تمام احراز هویت باید بر اساس اجماع کارشناسان در فاصله بازو از یک شی باشد.
The authenticity of art has always commanded the attention of experts, dealers, collectors, and the art-minded public-especially those who relish the Robin Hoods of art forgery who deceive rich collectors and pompous experts. This book of essays, edited by a lawyer specializing in art law and authenticity, proposes to make the question of authenticity more easily understood. The main points to be argued are (1) that the perception of form in a work of art is not unlike other types of evidence accepted in courts of law; (2) that in determining authenticity, experts must adopt a careful, organized approach; and (3) that all authentication should be based on the consensus of experts at arm's length from an object.