The Ethics of Anthropology and Amerindian Research: Reporting on Environmental Degradation and Warfare

تصمیم به انتشار یافته‌های علمی مرتبط با مسئله تخریب محیط‌زیست، جنگ، و/یا خشونت آمریکا، تصمیمی است که بر انسان‌شناسان سنگینی می‌کند. این بار از این واقعیت سرچشمه می‌گیرد که مستندسازی این امر ممکن است جوامع نسل را در برابر مجموعه‌ای از برنامه‌های غارتگرانه و نیروهای متخاصم مدرن آسیب‌پذیر کند.

در نتیجه، برخی از مردم شناسان و طرفداران جامعه به طور یکسان استدلال می کنند که چنین اطلاعات حساس فرهنگی و اجتماعی و در نتیجه، از نظر سیاسی ناپایدار در مورد تخریب محیط زیست و جنگ ناشی از آمریکا نباید گزارش شود. این توصیه معمایی را برای انسان شناسان و سایر دانشمندان علوم اجتماعی که در آکادمی شاغل هستند یا به دستور نهادهای قبیله ای کار می کنند، ایجاد می کند.

این کار معضلات اخلاقی مختلفی را که انسان شناسان و به طور کلی محققان در هنگام تحقیق با آن مواجه هستند، مستند می کند. جوامع آمریکایی مشارکت در این جلد، پیامدهای گزارش - و به‌ویژه، موارد غیر گزارش‌دهی تخریب محیط‌زیست و جنگ در میان آمریکایی‌ها را بررسی می‌کند.

مجموعاً، مشارکت‌های این جلد، که در رشته‌های باستان‌شناسی، مردم‌شناسی، تاریخ قومی، مطالعات قومیتی، فلسفه و پزشکی گسترش می‌یابد، استدلال می‌کند که عدم گزارش سوء مدیریت و خشونت محیطی در جوامع آمریکایی به طور کلی نه تنها به حوزه مردم شناسی بلکه به خود مردم آمریکا آسیب می رساند.

The decision to publish scholarly findings bearing on the question of Amerindian environmental degradation, warfare, and/or violence is one that weighs heavily on anthropologists. This burden stems from the fact that documentation of this may render descendant communities vulnerable to a host of predatory agendas and hostile modern forces.

Consequently, some anthropologists and community advocates alike argue that such culturally and socially sensitive, and thereby, politically volatile information regarding Amerindian-induced environmental degradation and warfare should not be reported. This admonition presents a conundrum for anthropologists and other social scientists employed in the academy or who work at the behest of tribal entities.

This work documents the various ethical dilemmas that confront anthropologists, and researchers in general, when investigating Amerindian communities. The contributions to this volume explore the ramifications of reporting--and, specifically,--of non-reporting instances of environmental degradation and warfare among Amerindians.

Collectively, the contributions in this volume, which extend across the disciplines of archaeology, anthropology, ethnohistory, ethnic studies, philosophy, and medicine, argue that the non-reporting of environmental mismanagement and violence in Amerindian communities generally harms not only the field of anthropology but the Amerindian populations themselves.