The Dynamism of Civil Procedure - Global Trends and Developments

این کتاب با بررسی مقطعی از تحولات اخیر در آیین دادرسی مدنی از سراسر جهان، پویایی شگفت‌انگیز حوزه آیین دادرسی مدنی را نشان می‌دهد. این حوزه را از طریق رویکردهای خاص برای مطالعه خود، در سیستم های حقوقی خاص، و در حوزه های فرعی مجزای آیین دادرسی مدنی بررسی می کند. این کتاب منعکس کننده آخرین تحقیقات است و پویایی و نوآوری های آیین دادرسی مدنی مدرن - بر اساس زمینه، روش و سیستم را منتقل می کند. فصل‌های مقدماتی کتاب، زمینه‌ای را برای پژوهشگران فراهم می‌کند تا از شار و تغییر در این حوزه قدردانی کنند. فصل‌های پایانی بسیاری از نوآوری‌ها و پیشرفت‌های شناسایی‌شده مختلف را کنار هم می‌آورد تا توانایی این رشته را برای انطباق با شرایط مدرن نشان دهد، در حالی که انسجام خود را حتی در سیستم‌های حقوقی، سنت‌ها، زمینه‌ها و رویکردهای تحلیلی مختلف حفظ می‌کند. به طور خاص، در این کتاب حضور پویایی در سیستم های حقوقی اتحادیه اروپا، فرانسه، ایالات متحده، برزیل، استرالیا، انگلستان و چین بررسی شده است. همچنین پویایی در تحلیل‌های مشارکتی و بحث‌های مربوط به تغییرات یا نیاز به تغییر جنبه‌های خاص آیین دادرسی مدنی از جمله هزینه‌های دادرسی، دعاوی طبقه‌ای، دعاوی مشتقه، دادخواست‌ها و قضاوت مورد بررسی قرار می‌گیرد.

به‌علاوه. اکثر مشارکت‌های فردی را می‌توان تحلیل‌های تطبیقی ​​موضوعات مربوطه در نظر گرفت و وقتی به عنوان یک کل در نظر گرفته شود، کتاب پویایی آیین دادرسی مدنی را در منظر مقایسه‌ای ارائه می‌کند. آن تحلیل‌های تطبیقی ​​مجزا و انبوه به ما امکان می‌دهند پویایی در آیین دادرسی مدنی را بهتر درک کنیم - زیرا تغییر در چکیده می‌تواند کمتر قابل مشاهده باشد و اهمیت و تأثیر آن کمتر مشهود باشد. در حالی که نتایج مشابهی ممکن است از طریق بررسی به صورت مجزا گرفته شده باشد، استفاده از روش های تحلیل مقایسه ای تجزیه و تحلیل غنی تری را ارائه می دهد و هر نیاز شناسایی شده برای تغییر به ترتیب از طریق تجزیه و تحلیل مقایسه ای پیشرفت می کند. علاوه بر این، اگر آن تجزیه و تحلیل به این نتیجه برسد که تغییر ضروری است، قانون تطبیقی ​​ممکن است مثال‌های مناسبی برای چنین تغییری ارائه دهد - و همچنین روش‌هایی برای پیوند موفقیت‌آمیز چنین تغییراتی. به عبارت دیگر، همانطور که این کتاب به خوبی نشان می دهد، حقوق تطبیقی ​​ممکن است به طور مفید به پویایی در آیین دادرسی مدنی کمک کند. این مدت‌ها دلیل وجودی حقوق تطبیقی ​​بوده است و همانطور که از مشارکت‌های این کتاب مشخص است، در این زمان و زمینه مطالعاتی خاص در می‌یابیم که به احتمال زیاد به وعده عالی خود دست می‌یابد.

This book shows the surprising dynamism of the field of civil procedure through its examination of a cross section of recent developments within civil procedure from around the world. It explores the field through specific approaches to its study, within specific legal systems, and within discrete sub-fields of civil procedure. The book reflects the latest research and conveys the dynamism and innovations of modern civil procedure - by field, method and system. The book’s introductory chapters lay the groundwork for researchers to appreciate the flux and change within the field. The concluding chapters bring the many different identified innovations and developments together to show the field's ability to adapt to modern circumstances, while retaining its coherence even across different legal systems, traditions, fields and analytic approaches. Specifically, in this book the presence of dynamism is explored in the legal systems of the EU, France, the US, Brazil, Australia, the UK and China. So too that dynamism is explored in the contributions’ analyses and discussions of the changes or need for change of specific aspects of civil procedure including litigation costs, class actions, derivative actions, pleadings, and res judicata.

Furthermore, most of the individual contributions may be considered to be comparative analyses of their respective subjects and, when considered as a whole, the book presents the dynamism of civil procedure in comparative perspective. Those discrete and aggregated comparative analyses permit us to better understand the dynamism in civil procedure – for change in the abstract can be less visible and its significance and impact less evident. While similar conclusions may have been drawn through examinations in isolation, employing comparative analytic methods provided a richer analysis and any identified need for change is correspondingly advanced through comparative analysis. Furthermore, if that analysis leads to a conclusion that change is necessary then comparative law may provide pertinent examples for such change - as well as methodologies for successfully transplanting any such changes. In other words, as this book so well reflects, comparative law may itself usefully contribute to dynamism in civil procedure. This has long been a raison d'être of comparative law and, as clear from this book’s contributions, in this particular time and field of study we find that it is very likely to achieve its lofty promise.