دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Marta Santos Silva (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783319529233, 9783319529226
ناشر: Springer International Publishing
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 295
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب پیش نویس چارچوب مرجع مشترک به عنوان "جعبه ابزار" برای دادگاه های داخلی: راه حلی برای مشکل ضرر اقتصادی خالص از دیدگاه مقایسه ای: حقوق بین الملل خصوصی، حقوق بین الملل و حقوق خارجی، حقوق تطبیقی، حقوق اروپا، نظریه های حقوق، فلسفه حقوق، تاریخ حقوق
در صورت تبدیل فایل کتاب The Draft Common Frame of Reference as a "Toolbox" for Domestic Courts: A Solution to the Pure Economic Loss Problem from a Comparative Perspective به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پیش نویس چارچوب مرجع مشترک به عنوان "جعبه ابزار" برای دادگاه های داخلی: راه حلی برای مشکل ضرر اقتصادی خالص از دیدگاه مقایسه ای نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به بررسی این موضوع میپردازد که آیا دادگاههای ملی میتوانند و باید راهحلهای نوآورانه را از خارج در داوری اختلافات حقوقی پیچیده وارد کنند یا خیر. توجه ویژه ای به مفهوم "خسارت مرتبط قانونی" و اهمیت آن در غلبه بر بن بست ایجاد شده توسط مقوله "زیان اقتصادی خالص" در سیستم های قانون شکنجه پرتغالی و آلمان شده است. این سیستم ها اساساً بر مفهوم غیرقانونی بودن ("Rechtswidrigkeit") استوار هستند، که جبران خسارت اقتصادی خالص را به جایی که یک قانون حمایتی نقض می شود محدود می کند. با این حال، این خسارات از طریق تفسیر گسترده قوانین و توسل به دستگاههای نزدیک به قرارداد جبران شده است که برای اطمینان حقوقی، برابری در برابر قانون و آزادی عمل افراد مضر بوده است. این کتاب توضیح میدهد که چرا دادگاهها میتوانند و باید نقشی فعال داشته باشند و راهحلهای مبتنی بر DCFR را به منظور جبران هر ضرری که شایسته حمایت قانونی است، اعمال کنند.
This book investigates whether national courts could and should import innovative solutions from abroad in the adjudication of complex legal disputes. Special attention is paid to the concept of “legally relevant damage” and its importance in overcoming the deadlock created by the category of “pure economic loss” in the Portuguese and German tort law systems. These systems are essentially based on the concept of unlawfulness (“Rechtswidrigkeit”), which limits the compensation for pure economic loss to where a protective rule is infringed. These losses have nevertheless been compensated for through the extensive interpretation of rules and the appeal to near-contractual devices, which has been detrimental to legal certainty, the equality before the law, and subjects’ freedom of action. This book explains why courts can and should take a proactive role and apply DCFR-based solutions in order to compensate for every loss that is worthy of legal protection.
Front Matter....Pages i-xxxi
Front Matter....Pages 1-1
§ 1 Portuguese Codified Law and Its Broad-Minded Attitude Towards Comparative Law and Jurisprudence from a Historical Perspective....Pages 3-29
§ 2 Judges as Key Players in the Development of European Private Law....Pages 31-55
§ 3 A Role for the DCFR in Domestic Adjudication....Pages 57-98
Front Matter....Pages 99-99
§ 4 General Remarks on the Non-Contractual Liability Regime Arising Out of Damage Caused to Another in the Portuguese Civil Code....Pages 101-137
§ 5 Drawbacks of Unlawfulness and Compensation of Pure Economic Loss....Pages 139-177
§ 6 General Remarks on the Non-Contractual Liability Regime Arising Out of Damage Caused to Another in the Draft Common Frame of Reference (PEL. Liab. Dam.)....Pages 179-197
§ 7 Reception of the DCFR’s Concept of “Legally Relevant Damage” and Its Potential for the Protection of Pure Economic Interests....Pages 199-222
Front Matter....Pages 223-223
§ 8 The Deadlock of Pure Economic Loss and the Quest for a Solution....Pages 225-228
§ 9 Could Portuguese Courts Use the DCFR over National Sources of Law?....Pages 229-231
§ 10 Should the Portuguese Courts Use the DCFR Concept of “Legally Relevant Damage”?....Pages 233-236
Back Matter....Pages 237-275