ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The diplomacy of pragmatism: Britain and the formation of NATO, 1942-1949

دانلود کتاب دیپلماسی پراگماتیسم: بریتانیا و تشکیل ناتو، 1942-1949

The diplomacy of pragmatism: Britain and the formation of NATO, 1942-1949

مشخصات کتاب

The diplomacy of pragmatism: Britain and the formation of NATO, 1942-1949

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0873384717, 9780873384711 
ناشر: Kent State University Press 
سال نشر: 1993 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English  
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 409 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 35,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 16


در صورت تبدیل فایل کتاب The diplomacy of pragmatism: Britain and the formation of NATO, 1942-1949 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دیپلماسی پراگماتیسم: بریتانیا و تشکیل ناتو، 1942-1949 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب دیپلماسی پراگماتیسم: بریتانیا و تشکیل ناتو، 1942-1949

دیپلماسی پراگماتیسم نقش بریتانیا را در تشکیل ناتو، نه در چارچوب رویکردهای ارتدوکس، تجدیدنظرطلبانه یا پسا رویزیونیستی به جنگ سرد، بلکه بر اساس آنچه به "دقطبی شدن" معروف شده است، تعیین می کند. نقش برجسته و متمایز سایر کشورها، به غیر از اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده، در اوایل دوران جنگ سرد. در تمرکز بر نقش بریتانیا، تلاشی برای شوونیستی نیست. نقش کلیدی سایر کشورها در تشکیل ناتو مورد اذعان قرار گرفته است. بریتانیا قطعا ناتو را به تنهایی تأسیس نکرد. همچنین دیپلماسی بریتانیا در طول دوره تحت پوشش کاملاً سازگار یا کاملاً موفق نبود. رشته های مختلف سیاست، با تمرکز بر ایالات متحده، اروپا و نقش جهانی "قدرت سوم"، برای برتری تلاش کردند. سیاست خارجی و استراتژی جهانی همیشه به خوبی هماهنگ نبودند. با این وجود، علیرغم ناکامی‌ها، استدلال می‌شود که ارنست بیوین، وزیر خارجه بریتانیا، با تلاش‌های عمل‌گرایانه و صبورانه خود برای هماهنگ کردن سیاست‌های اروپای غربی، سهمی تعیین‌کننده در دیپلماسی پس از جنگ داشت. ایالت ها همراه با ایالات متحده و کانادا. تا سال 1949، سیستم جدیدی از امنیت اروپا در چارچوب رویدادهای داخلی و بین المللی به سرعت در حال تغییر توسعه یافته بود. نویسنده استدلال می کند که علیرغم تفاوت ها، دولتمردان امروزی که در تلاش برای ایجاد یک سیستم امنیتی جدید اروپایی دیگر در دوران پس از جنگ سرد هستند، درس های مهمی از دیپلماسی پس از جنگ آموخته می شود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The Diplomacy of Pragmatism sets Britain's role in the formation of NATO, not in the context of orthodox, revisionist or post-revisionist approaches to the Cold War, but in terms of what has become known as "depolarization." This approach emphasizes the distinctive and leading roles of other countries, apart from the Soviet Union and the United States, in the early Cold War period.In focusing on Britain's role there is no attempt to be chauvinistic. The key role of other states in the formation of NATO is acknowledged. Britain certainly did not establish NATO single-handedly. Nor was British diplomacy wholly consistent or completely successful throughout ther period covered. Different strands of policy, focusing on the United States, Europe and a "Third Power" global role, struggled for pre-eminence. Foreign policy and global strategy were not always well-coordinated.Nevertheless, despite the failures, it is argued that Ernest Bevin, the British Foreign Secretary, made a decisive contribution to postwar diplomacy by his pragmatic and patient attempts to coordinate the policies of Western European states together with the United States and Canada. By 1949, a new system of European security had been developed in the context of rapidly changing domestic and international events. The author argues that, despite the differences, there are important lessons to be learned from postwar diplomacy by today's statesmen as they struggle to build another new European security system in the post-Cold War era.





نظرات کاربران