The Dilemma of Difference: A Multidisciplinary View of Stigma

موضوع انگ در سال 1963 از طریق کتاب اروینگ گافمن با عنوان جذاب، انگ: یادداشت هایی در مورد مدیریت هویت خراب، مورد توجه علم رفتاری مدرن قرار گرفت. پس از انتشار آن، محققان در زمینه هایی مانند انسان شناسی، روان شناسی بالینی، روان شناسی اجتماعی، جامعه شناسی و تاریخ شروع به مطالعه نقش مهم ننگ در تعامل انسانی کردند. از اوایل دهه 1960 و تا به امروز، مجموعه ای از ادبیات تحقیقاتی برای گسترش، بسط و بررسی ایده های اصلی گافمن پدید آمده است. مقالات ارائه شده در این مجلد حاصل این تحولات است و تلاشی برای افزودن انگیزه به نظریه و تحقیق در این زمینه است. بسیاری از تحقیقات مربوط به ننگ که از سال 1963 انجام شده است به دنبال آزمایش یکی از مفاهیم گافمن در مورد تأثیرات انگ بر تعاملات اجتماعی و خود بوده است. روانشناسان اجتماعی و بالینی سعی کرده اند به طور تجربی تعدادی از اثراتی را که گافمن ادعا می کرد انگ ها بر تعاملات اجتماعی معمولی می گذارد ایجاد کنند و جامعه شناسان شواهدی از همین موضوع را در مطالعات نظرسنجی و مشاهده ای افراد انگ زده در موقعیت های زندگی روزمره جستجو کرده اند. تا سال 1980، تعداد قابل توجهی از شواهد تجربی در مورد انگ های اجتماعی و اثرات مخربی که می توانند بر تعاملات اجتماعی داشته باشند، جمع آوری شده بود.

The topic of stigma came to the attention of modern-day behav­ ioral science in 1963 through Erving Goffman's book with the engaging title, Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Following its publication, scholars in such fields as an­ thropology, clinical psychology, social psychology, sociology, and history began to study the important role of stigma in human interaction. Beginning in the early 1960s and continuing to the present day, a body of research literature has emerged to extend, elaborate, and qualify Goffman's original ideas. The essays pre­ sented in this volume are the outgrowth of these developments and represent an attempt to add impetus to theory and research in this area. Much of the stigma research that has been conducted since 1963 has sought to test one or another of Goffman's notions about the effects of stigma on social interactions and the self. Social and clinical psychologists have tried to experimentally create a number of the effects that Goffman asserted stigmas have on ordinary social interactions, and sociologists have looked for eVidence of the same in survey and observational studies of stig­ matized people in situations of everyday life. By 1980, a consider­ able body of empirical evidence had been amassed about social stigmas and the devastating effects they can have on social interactions.